Poslovni broj: Us I-3070/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Studenku Vuleti, sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja CHEF & MASTER d.o.o., Ulica Ivana Pavla II 39 Dolića Draga (Općina Lokvičići), OIB: 93561484148, zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za upravne poslove i državljanstvo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi "šutnje uprave - nedonošenja odluke po zahtjevu tužitelja, izvan rasprave, 11. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 16. prosinca 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja u kojoj se navodi da je tužitelj dana 17. studenog 2025. godine podnio zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad nadležnoj Policijskoj postaj za radnika CI, a da po zahtjevu nije donijeta odluka. Tužbenim zahtjevom je zatražio da sud donese presudu te naloži tuženiku da odmah, a najkasnije u roku od 30 dana od zaprimanja presude odluči o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. Tužbom je popisan trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV od 25 %.
2. Opunomoćenik tužitelja je dana 06. veljače 2026. godine sudu dostavio podnesak u kojem je naveo da nije zadovoljan rješenjem tuženika, KLASA:UP/II-416- 02/25-09/259961, URBROJ:511-12-43-25-5 od 22. prosinca 2025. godine ali da ne proširuje tužbeni zahtjev, obzirom da je radnik odustao od zaposlenja. Predložio je da se upravni spor obustavi, a da potražuje trošak.
4. Člankom 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Stavkom 3. istog članka je određeno da u slučaju povlačenja tužbe se spor obustavlja. Prema članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a sud će rješenjem obustaviti spor kada tužitelj povuče tužbu.
5. Slijedom navedenog kako je tužitelj povukao tužbu i zatražio da se upravni spor obustavi, to je sukladno članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a obustavljen upravni spor.
6. Člankom 147. stavak.1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije propisano.
7. Odluka o troškovima upravnog spora koji su popisani tužbom i podneskom utemeljena je na odredbama članka 147. ZUS-a. Tužitelj je tužbom pokrenuo upravni spor i zatražio troškove upravnog spora ali je tužbu povukao.
U situaciji kada su ispunjeni uvjeti za obustavu upravnog spora, ali ne iz razloga što je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio tužbenom zahtjevu, odnosno priznao tužbeni zahtjev, valjalo je odbiti zahtjev za naknadom troškova spora koji su zatraženi tužbom.
U Splitu 11. veljače 2026.
S U D A C
Studenko Vuleta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja, Toniju Primorcu, Rijeka, Prolaz Marije Kozulić 2/III,
- tuženiku, MUP, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33,
- u spis.
