Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4298/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel,po sucu Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KN, zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druge policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-5/30115 od 8.studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 9.veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, objave presude održane 11.veljače 2026., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
okrivljeni LN, rođen **.**.1994., s prebivalištem u [adresa],državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je
I 1.studenog 2024. u 02,55 u Rijeci, Ružićeva bb u blizini noćnog kluba Crkva u alkoholiziranom stanju od 1,26 g/kg alkohola u organizmu narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike BN i SN prilikom vršenja službe na način da ih je vrieđao riječima "Hrvatska policija, mito i korupcija",
čime su počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Temeljem članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda okrivljenom ĐN
i z r i č e s e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eur (sedamsto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 1. i t. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja okrivljenika i to od 01.11.2024. od 03,00 sati do 01.11.2024. godine do 14,00 sati, na temelju čl. 95. st. 2. Zakona o kaznenom postupku od strane policije, a po izvješću o uhićenju Druge Policijske postaje Rijeka od 1.studenog 2024. godine, se uračunava u izrečenu kaznu okrivljeniku i izjednačava sa 39,82 eur novčane kazne po danu, pa je isti dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u iznosu od 660,18 eur u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, na račun i za korist državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane odnosno 440,12 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljeni je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druga policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/24-5/30115 podnijela je 8.studenog 2024., optužni prijedlog protiv okrivljenika LN zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Okrivljenik je ispitan je na glavnoj raspravi održanoj 9.veljače 2026. te u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je 1.studenog 2024. u Ružićevoj ulici ispred noćnog bara Crkva narušavao javni red i mir vrijeđajući policijske službenike prilikom vršenja službe na način da je istima dobacio: "hrvatska policija – mito i korupcija", da se ne sjeća zašto je to tada rekao,da mu je zbog toga žao jer da nije osoba koja je sklona vrijeđanju bilo koga. Moli sud da mu ublaži kaznu i navodi da se ovo nikada neće ponoviti.
3. U dokaznom dijelu Sud je izvršio uvid i pročitao službena zabilješka policijskih službenika o zaticanju sačinjena sukladno čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona ,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] za LN,izvješće o uhićenju LN,liječnička dokumentacija za LN
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 09. veljače 2026.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani 2.okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.
6.S obzirom na prethodno navedeno Sud je 2.okrivljeniku za djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 11.veljače 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje