Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-11405/2024-9
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Kristine Tojčić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika AS zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, a odlučujući o prigovoru okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, Postaje prometne policije Šibenik pod Klasom: 211-07/24-4/6993, Urbrojem: 511-13-11-24-1 od 24. siječnja 2024., 11. veljače 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 6. svibnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sauber Motorsport d.o.o. koja je vlasnik vozila marke škoda registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/22-8/110320, Urbroj: 511-13-11-22-1 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 20. travnja 2023., nije Postaji prometne policije Šibenik dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje 31. srpnja 2022., a kojim vozilom je počinjen prekršaj prekoračenja brzine, već su podaci dostavljeni van roka tj. 22. svibnja 2023.,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 4. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU Šibensko - kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su- 582/2024-2 od 5. srpnja 2024. određen je Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku pa je navedeni predmet ustupljen ovom Sudu.
3. Na citirani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage, te je proveo daljnji postupak.
4. Okrivljenik je pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, stalnoj službi u Samoboru bio pozivan na ročišta za 29. travnja 2025., 17. srpnja 2025. i 5. lipnja 2025. koje pozive je uredno zaprimio, svoje izostanke nije opravdao, pa je postupak proveden bez prisutnosti okrivljenika, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da prisutnost okrivljenika nije potrebna, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju raspoloživih dokaza u spisu.
5. U dokaznom postupku obavljen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-4/6959 pravomoćnom 14. veljače 2024. i članka 226. stavka 4. ZSPC-a odlukom Postaje granične policije Vrgorac broj: 211- 07/25-2/10355 pravomoćnom 11. ožujka 2025., povratnicu/dostavnicu naslovljenu na Sauber Motorsport d.o.o., [adresa], izvješće Policijske postaje Samobor od 25. travnja 2023., kao i u kompletan spis.
6. Uvidom u izvješće Policijske postaje Samobor od 25. travnja 2023. razvidno je da su policijski službenici Policijske postaje Samobor 20. travnja 2023. na adresi [adresa] obavijest o počinjenom prekršaju za Sauber Motosport d.o.o. uručili odgovornoj osobi AS rođenom **.**.1985. te u prilogu dostavili potpisanu povratnicu.
7. Nakon ovako provedenog postupka, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
8. Prema članku 229. stavku 3. ZSPC-a vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
8.1. Prema članku 229. stavku 4. ZSPC-a kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovog članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,) dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8.2. Prema članku 229. stavku 7. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Kako okrivljenik, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sauber Motosport d.o.o. koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev-obavijest Postaje prometne policije Šibenik, a koja obavijest mu je 20. travnja 2023. uručena od strane policijskih službenika Policijske postaje Samobor u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 4. ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
10. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kako olakotnih okolnosti sud nije našao dok je od otegotnih našao da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenom odlukom to mu je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
11. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
11.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 11. veljače 2026.
zapisničarka
sutkinja
Kristina Tojčić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
viša sudska savjetnica specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
