REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pn-61/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Mariji Tworek, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice AŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima iz OD Mišević i Jarić d.o.o. Osijek, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB 58845352535, radi naknade štete, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica AŠ podnijela je tužbu protiv tužene Croatia osiguranje d.d. Zagreb, radi naknade štete.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda imajući u vidu da je registrirano sjedište tuženika u Zagrebu.

2.1. Ističe da je mjesna nadležnost za tuženika propisana člankom 46. i 48. ZPP-a. Navodi, naime, da tuženik ima jedino registrirano sjedište u [adresa] te da izvan registriranog sjedišta u [adresa], nema registriranu poslovnu jedinicu na bilo kojoj adresi, a osobito ne na adresi za koju bi bio mjesno nadležan ova] sud.

2.2. Kako se radi o sporu iz dobrovoljnog ugovornog osiguranja, tj. isplati osigurnine iz ugovora o osiguranju, smatra da je mjesno nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.

3. Prema odredbi članka 47. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08. 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), za suđenje je opće mjesno nadležan sud na području na kojem tuženik ima prebivalište, a prema članku 48. stavku 1. ZPP-a, za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan je sud na čijem području se nalazi njihovo registrirano sjedište.

3.1. Kako nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, to je za suđenje u ovom predmetu nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika (članak 46. stavak 1. i članak 48. stavak 1. ZPP-a.)

3.2. Slijedom navedenoga ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim (članak 20. stavak 1. ZPP-a), a nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (članak 21. stavak 1. ZPP-a).

4. Napominje se da se u ovom predmetu radi o sporu radi naknade štete koja proizlazi iz ugovorne odgovornosti, tako da se ne primjenjuje članak 52. stavak 1. ZPP-a prema kojem je za suđenje u sporovima izvanugovorne odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području nastupila štetna posljedica.

Nova Gradiška, 11. veljače 2026.

Sutkinja

Marija Tworek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Podnosi se ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. odvjetnik Goran Jarić, Osijek

2. Croatia Osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33