REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posovni broj: Kzd-52/2025-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BĆ, zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona i čl. 139. st. 2. i 3. („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-47/2025 od 20. veljače 2025. godine, u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Gabrijele Adamović, oštećene AĆ i okrivljenog ŠĆ, dana 11. veljače 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i UĆ rođene A, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, tehničar za mehatroniku, SSS s 4. razreda srednje škole, zaposlen, primanja oko 1.000,00 €, razveden, otac dvoje maloljetne djece od 12 i 8 godina, vlasnik automobila Renault Laguna 2009. ili 2010.g., ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- 6. studenog 2024. oko 13,00 sati u Sesvetama, Selčinska 34, kao otac djeteta FĆ (rođene **.**.2017.), pristajući ugroziti njezin pravilan psihofizički rast i razvoj imenovanoj rekao: "Ja nisam tvoj tata, mama će naći drugog jebača kojem će pušiti kurac", na što mu je supruga AĆ rekla da tako ne razgovara s djetetom, u prisutnosti maloljetne kćeri AĆ rekao: "Boli te kurac kako ću razgovarati s djetetom" te joj govorio da je kurva i da se jebe s drugima, na što je AĆ rekla da će nazvati policiju i da ga više neće pustiti u stan, nakon čega je otišao, a potom se vratio i počeo udarati po ulaznim vratima uslijed kojeg udaranja je razbio ulazna vrata i ušao u stan te tražeći AĆ upitao maloljetnu kćer FĆ: "Gdje je mama?", a zatim u nakani da ustraši AĆ rekao joj: "Sve ću vas pobiti, ne možeš mi zabraniti da dođem u stan i vidim djecu", radi čega je iz straha pobjegla u kupaonicu odakle je nazvala policiju, a kojim riječima je kod supruge AĆ izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost te ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj svojeg djeteta FĆ,
- d a k l e, zlostavio dijete i drugome ozbiljno prijetio da će nju i njoj blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
pa se okrivljenom ŠĆ
na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta FĆ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu AĆ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ŠĆ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom ŠĆ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni ŠĆ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana okrivljenom ŠĆ će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja dana 13. studenog 2024. godine do 14. studenog 2024. godine.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni ŠĆ je u roku od 15 dana dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 € (sto eura), a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se prisutne stranke, zastupnik optužbe i okrivljenik odmah nakon objave presude odrekli prava na žalbu protiv presude, a uz to nisu tražili pisani otpravak presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 11. veljače 2026. godine.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 11. veljače 2026. godine. Presuda pravomoćna dana 11. veljače 2026. godine.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-47/2025
2. Okrivljeni ŠĆ
3. Oštećena AĆ
