REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-374/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. KP, iz [adresa], rođene **.**.1919., umrle **.**.2000., državljanke RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. KP, iz [adresa], rođene **.**.1919., umrle **.**.2000., državljanke RH, sačinjavaju:
NEKRETNINE:
- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Klanjec, Općinski sud u Zlataru, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] broj D.L.0, Šuma površine 8927 m2, a gdje je ostaviteljica upisana u 20/80 suvlasničkog dijela,
- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Klanjec, Općinski sud u Zlataru u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, pašnjak i podrum u Brezju, površine 229 čhv, 824 m2, kčbr. [katastarska čestica], u naravi Sjenokoša gmajna u Brezju, površine 446 čhv, 1604 m2, ukupne površine 675 čhv, 2428 m2, a gdje je ostaviteljica upisana pod red.br. 11 u suvlasničkom dijelu 300/3600.
II Naknadno pronađena imovina ostaviteljice uručuje se temeljem zakona:
BP, sin K, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, unuk ostaviteljice – u cijelosti
III Zemljišnoknjižni odjel Klanjec, Općinskog suda u Zlataru, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednika u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KP, djev. AP, Općinski sud u Zagrebu, pod posl.br. O-5366/2000, donio je rješenje o nasljeđivanju dana 21. rujna 2000. godine, kojim je iza pok. KP, proglasio njenom nasljednicom, temeljem zakona, kći, UP, u cijelosti, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 21. rujna 2000. godine.
2. Dana 30. siječnja 2023. godine, unuk ostaviteljice, BP, podnio je prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iza pok. KP, te je ovaj sud, dana 30. prosinca 2024. godine, pod posl.br. O-1061/23, odbio prijedlog, povodom žalbe nasljednika, Županijski sud u Vukovaru, pod posl.br. Gž-573/25, dana 10. rujna 2025. godine, ukinuo je rješenje ovog suda od 30. prosinca 2024. godine i predmet vratio sudu na ponovno odlučivanje.
3. Na ročištu koje je održano, dana 11. veljače 2026. godine, zakonski nasljednik BP, predao je u spis pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. UP, kći ostaviteljice, posl.br. O-5696/2022, UPP-OS-63/2022, kojim je njezinim jedinim nasljednikom utvrđen BP, sin, u cijelosti. Nadalje, na istom ročištu nasljednik je predao izvadak iz matice rođenih za ostaviteljicu iz kojeg je utvrđeno da se otac ostaviteljice zvao AP, dok iz predanog, Uvjerenja o prebivalištu, proizlazi kako je ostaviteljica na području Republike Hrvatske u razdoblju od veljače 1967. godine do prosinca 1974. godine imala prebivalište u [adresa]. Uvidom u dostavljeno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-74/69, od 10. srpnja 1969. godine, koje je ovjereno od strane javnog bilježnika, utvrđeno je da je iza umrlog AP, njegovim nasljednicima na osnovu oporuke proglašena, između ostalih i KP, kći umrlog AP, u ¼ dijela nekretnina. Na ročištu održanom povodom prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, zakonski nasljednik BP, povukao je dio prijedloga koji se odnosio na nekretnine u Republici Sloveniji.
4. Na ročištu održanom dana 11. veljače 2026. godine, zakonski nasljednik drugog nasljednog reda BP, dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona iza bake pok. KP, na istom ročištu je utvrđeno rodoslovlje kao i sastav ostavinske imovine, pa je tako ostaviteljica za života bila u jednom braku sa DP, u tom braku rođeno je dvoje djece, TP, sin i LP, udana BP, kći, izvanbračne i posvojene djece nije imala, te prema navodima nasljednika, oporuku nije sačinila, a naslijedila ju je kći UP u cijelosti.
5. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, temeljem odredbe čl. 234. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljedniku temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
Sudac:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Nasljednik BP, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava u Zlataru
2. Zemljišnoknjižni odjel Klanjec Općinski sud u Zlataru
