Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Sp-406/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III. Oslobađa se potrošač IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-356/16-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TUŠEK VIŠNJA, KRIŽEVCI - vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503 zaprimljena 16.03.2023., glavnica: 112,50 EUR, kamata: 152,81 EUR, trošak: 117,13 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 12. prosinca 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz obavijest, kako se potrošač po pozivu, a koji mu je dostavljen sukladno čl.79.c. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 u daljnjem tekstu ZSP- a) nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao pa se prema čl.79.c. st.4. ZSP-a smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača.

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto, trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

-ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 11. veljače 2026. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 1188 dana neprekinute blokade, te da ima evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

6. Obzirom da je vrijeme neprekinute blokade utvrđeno u trajanju dužem od 3 godine i da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine-aktivne osnove čiji je ukupni iznos ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR ispunjene su pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st.2. ZSP-a, ali ne i za osnove iz čl.79.a st.3. ZSP-a, a obzirom da iznos nenaplaćenih glavnica brisanih osnova iznosi 35.184,78 EUR a koja glavnica zajedno sa glavnicom neizvršenih osnova po čl. 79.a. st. 2. (aktivne) prelaze iznos od 2.654,46 EUR, stoga ne postoje pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a. st. 3. ZSP-a

7. Za provedbu postupka u odnosu na osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela potrošač nije dao svoju suglasnost, a iste prema podacima Fine iznose 0,00 EUR, stoga nisu ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl. 79.a. st. 4. ZSP- a.

8. Potrošač na poziv Fine nije dostavio popis svoje imovine.

9. Sukladno čl.79.f st.1. ZSP-a sud je na oglasnoj ploči suda dana 16. prosinca 2025. objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren i da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

10.U povodu poziva iz oglasa, vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 11. veljače 2026. utvrđeno je da potrošač u razdoblju tijekom 2023., 2024. i 2025. nije ostvarivao prihode. Transakcijski računi su u blokadi i na istima sredstva nisu izuzeta od ovrhe, a ima zaštićeni račun. Prema podacima MUP-a potrošač nema prijavljenih vozila, ima jedno odjavljeno vozilo osobni automobil marke Opel, tip vozila Omega, model 2.0 I, godina proizvodnje 1992, a koje je stekao 27.3.2003., a odjavio 12.8.2005.,, s tim da je naznačena vrijednost tog vozila 0,00 EUR, a koju vrijednost sud i prihvaća, stoga smatra da isti nema imovine. Prema podacima o imovini potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva prometa i infrastrukture. Nema poslovne udjele, vrijednosne papire kao ni obračunate dividende, odnosno imovinska ili materijalna prava. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

12. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

13. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP- a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

14. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

15. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 11. veljače 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. IL, [adresa],

2. vjerovnicima

3. FINA

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte