REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-1191/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenikâ: 1. IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 2. NZ iz [adresa], OIB; 28790372628, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-5/26733, urbroj: 511-12-35-24-1 od 30. rujna 2024., dana 11. veljače 2026. izdaje,

p r e k r š a j n i n a l o g

I. OKRIVLJENICI:

1. IZ sin I, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

2. NZ sin N, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB; 28790372628,

k r i v i s u

što su dana 11. kolovoza 2024. godine oko 18,30 sati u mjestu [adresa], grad Vrgorac na mjesnom boćalištu na javnom mjestu remetili javni red i mir na način da se međusobno svađali i vrijeđali te u jednom trenutku NZ bacio praznu plastičnu gajbu u pravcu bućališta gdje su se nalazili mještani. Prilikom sukoba IZ je bacio staklenu bocu u pravcu NZ, kojom ga je pogodio u predjelu lijevog ramena te istom govorio riječi: „ Ti si breljansko govno, došao si ovdje pit na moj račun, nemaš ovdje šta raditi i sl.“ dok je NZ govorio riječi: „Evo ti gubo, najedi se“ te IZ nudio novac u vrijednosti 50 eura, nakon čega je između njih je došlo do fizičkog sukoba pri čemu je IZ udario NZ zatvorenom šakom u predjelu glave, gdje dolazi do pada NZ na tlo, u kojem padu je došlo i do oštećenja sunčanih naočala koje je isti imao kod sebe.

čime je okrivljenik 1. IZ počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22– dalje ZOPPJRM), a okrivljenik 2. NZ počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM,

pa sud okrivljeniku 1. IZ za prekršajno djelo iz čl. 6. st. 1. ZOPPJRM, na temelju citirane zakonske odredbe

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

okrivljeniku 2. NZ za prekršajno djelo iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM, na temelju citirane zakonske odredbe

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

II. Na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljenicima 1. IZ i 2. NZ se

p r i m j e nj u j e

uvjetna osuda na način da izrečene kazne zatvore neće biti izvršene pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenici 1. IZ i 2. NZ se oslobađaju obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenikâ: 1. IZ i 2. NZ, radi prekršajâ činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl. 229. st. 1. toč. 1. PZ-a ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen na temelju materijalne dokumentacije u spisu.

3. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršajâ iz čl. 6. st. 1. i čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po istom članku.

4. Odredbom čl. 13. ZOPPJRM- a propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 € ili kaznom zatvora do 30 dana, dok je odredbom čl. 6. ZOPPJM-a propisano da će se kazniti za prekršaj onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 170,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije, sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja te je za počinjene prekršaje okrivljenicimâ izrekao primjerene kazne zatvora zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, držeći da za ostvarenje svrhe kažnjavanja nije nužno izvršenje navedene kazne, već da će i upozorenje uz prijetnju kaznom dovoljno utjecati na okrivljenike da ne ponove izvršenje prekršaja. Stoga je sud, nakon što je okrivljenicima 1. IZ za predmetni prekršaj na temelju čl. 6. st. 1. ZOPPJRM-a, a okrivljeniku 2. NZ za predmetni prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM-a izrekao kazne zatvora u trajanju od po 10 (deset) dana, na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicima primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

6. Istovremeno, okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetni prekršaj.

7. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. istog Zakona.

Metković, 11. veljače 2026.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog Općinskom sudu u Metkoviću. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelj: PGP Vrgorac, Hercegovačka 6

2. Okrivljenik 1.: IZ, U, [adresa]

3. Okrivljenik 2.: NZ, [adresa]