REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4121/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŽČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25- 5/17225 od 05. srpnja 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. veljače 2026. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i J, rođene F, rođen **.**.1971. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 05. srpnja 2025. u 11,00 sati, na autocesti A6, odmorište Kupjak, kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da neovlašteno posjeduje jednu pvc vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana ukupne količine 51,10 g, jednu metalnu okruglu drobilicu marke Champ High i jednu malu preciznu vagu marke Geti model GSP01,

dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 660,00 (šestošezdeset) eura.

II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 05.07.2025. god. od 11,05 sati do 05.07.2025. god. u 18,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridestdevet/osamdesetdva) eura.

III Okrivljenik je novčanu kaznu od 620,18 (šestodvadeset/osamnaest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 413,45 (četiristotrinaest/četrdesetpet) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno jedna pvc vrećica u kojoj se nalazila droga marihuana ukupne količine 51,10 g, jedna metalna okrugla drobilica marke Champ High i jedna mala precizna vaga marke Geti model GSP01 te isto ima uništiti.

V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 09. listopada 2025. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Upućena zamolnica za saslušanje okrivljenika ŽČ, zamolbenom Općinskom sudu u Sesvetama, vraćena je neudovoljena budući se poziv za okrivljenika za ročište 20. studenog 225. god. vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "nepoznat".

3.Dana 11. veljače 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik JČ za kojeg se poziv upućen na adresu [adresa], vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "nepoznat", a provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da ima prijavljeno prebivalište na navedenoj adresi, te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta ili ako izbjegava dostavu, jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda i da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

Vršen je uvid u Izvješće o zaticanju.

Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta odnosno jedne pvc vrećice u kojoj se nalazi sasušena biljna materija zelene bojekoja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi marihuana pomješana sa duhanom u ukupnoj količini od 51,10 g, jedna metalna drobilica marke Champ High, precizna vaga E model GSPO 1.

Vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojoj stoji da rezultati provedenih ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana/hašiš.

Vršen je uvid u Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je JČ uhićen dana 05.07.2025. u 11,05 sati i istoga dana u 18,00 sati pušten na slobodu.

Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 11. veljače 2026. god. u kojoj stoji da JČ nije prekršajno osuđivan.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegavao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Nadalje, nedvojbeno je da je okrivljenik navedenu drogu neovlašteno posjedovao odnosno počinjenje prekršaja utvrđeno je neposrednim zapažanjem policijskih službenika.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.

9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 11. veljače 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju