Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-3/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AT, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-268/2025-1 od 31. prosinca 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i KT, rođene Novak, rođen **.**.1944. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, prima mirovinu od 1.100,00 eura mjesečno, oženjen, otac troje djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke „Mercedes“, 1996. godište, razvodnik, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
kriv je
što je dana 11. siječnja 2025., oko 18,15 sati, u Čakovcu, Svetojelenska cesta 18, na prostoru benzinske postaje „Mobenz“, kod kompresora, u cilju da nanese štetu na vozilu marke „Volkswagen Sportsvan“, registarskih oznaka ČK PP-105, sive boje, vlasništvo trgovačkog društva „Auto Emil“ d.o.o., ključem izgrebao lak na poklopcu motora i prednjem lijevom blatobranu navedenog vozila, oštetivši time trgovačko društvo „Auto Emil“ d.o.o. za 850,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
III. Na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 4. KZ/11 okrivljenom AT
KT se za počinjeno kazneno djelo
izriče
novčana kazna
od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj u visini od 48,13 (četrdeset osam eura i trinaest centi) eura,
što ukupno iznosi 1.925,20 (tisuću devetsto dvadeset pet eura i dvadeset centi) eura.
IV. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
VI. Na temelju čl. 43. st. 2. i st. 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika u iznosu od 850,00 (osamsto pedeset) eura, te se nalaže okrivljeno m AT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenom TD "Auto Emil" d.o.o., OIB: 07200266671, Mursko Središće, Josipa Šajnovića 27, isplati iznos od 850,00 (osamsto pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu pod brojem KO-DO-268/2025-1 od 31. prosinca 2025., protiv okrivljenog AT, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, te je predložilo sudu da ga proglasi krivim i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 2 (dvije) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Potvrda Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 27. siječnja 2025. (list 10), Račun R2:
1/1/2 obrta „ [obrt]“ (list 11), Potvrda o plaćanju (list 12), Ispis dojave Policijske uprave međimurske od 18. ožujka 2025. (listovi 19-20), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 11. siječnja 2025. (listovi 21-24), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, serijski broj [serijski broj] od 17. siječnja 2025. (list 25), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, od 17. siječnja 2025. (listovi 26-28), DVD sa snimkom video nadzora benzinske postaje „Mobenz“ (list 29), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 10. ožujka 2025., (list 30), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog AT od 17. ožujka 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 32-38), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – predstavnika oštećenog trgovačkog društva „Auto Emil“ d.o.o. od 16. travnja 2025. (listovi 48-50), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljenom izriče zatražena kazna.
5. Nadalje, obzirom da iz stanja spisa proizlazi da je kaznenim djelom okrivljenik oštetila oštećeno TD "Auto Emil" za iznos od 850,00 eura, okrivljenik je temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva (list 50), oštećenom obvezan naknaditi štetu isplatom iznosa od 850,00 eura u kojoj visini je nastala šteta, a što proizlazi iz računa i potvrde o plaćanju (listovi 11-12).
6. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Čakovcu 11. veljače 2026.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljena ili njezin branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljena podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-268/2025,
2. okrivljeni AT – uz optužnicu,
3. oštećeno TD "Auto Emil" d.o.o.,
4. opunomoćenik ošt. Ivan Zadravec, odvjetnik iz Murskog Središća.
