REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-612/2026-37
(raniji poslovni broj: O-4192/1995)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle IO (ime oca: I / prezime prije sklapanja braka IO) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1927. / datum smrti: **.**.1995.), državljanke Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:
1.1. Nekretnine:
a) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Pašnjak Jarak u Brežani, površine 1021 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 9. Suvlasnički dio: 12/180, Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 12/180 (1/15),
b) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Kuća, dvorište i gospodarska zgrada u [adresa], površne 258 m[2] i k. č. br. [katastarska čestica], Dvorište [adresa], površine 138 m2, ukupne površine 396 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 7. Suvlasnički dio: 24/360, Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 24/360 (1/15).
2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-4192/1995 od 24. kolovoza 1995., zakona i ustupa, raspoređuje se nasljednicima:
a) FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice, u dijelu (nasljedni dio 5/6),
b) TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u dijelu (nasljedni dio 1/6).
Poslovni broj: O-6122026-37
3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretninama iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 12.10.2021. predlagatelji EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – zainteresirane osobe, obavijestile su sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja) te su predložile da se navedena imovina rasporedi nasljednicima.
2. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-4192/1995 od 24.08.1995., kao nasljednici ostaviteljice utvrđeni su: FO, kćer ostaviteljice – zakonska nasljednica (prvog nasljednog reda) u dijelu (nasljedni udio 1/3); NO, kćer ostaviteljice – zakonska nasljednica (prvog nasljednog reda), u dijelu (nasljedni udio 1/3) i GO, sin ostaviteljice – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda), u dijelu (nasljedni udio 1/3). Nakon što su sunasljednici NO i GO ustupili svoj nasljedni dio FO ista je proglašena nasljednicom IO, u cijelosti (nasljedni dio 1/1).
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
3.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).
3.2. Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).
3.3. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.
3.4. Zakon o nasljeđivanju u čl.130.st.1. propisuje da se nasljednik može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke.
3.5. Ovo odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime (čl.130.st.2. ZN).
3.6. Ako su odricateljevi potomci malodobni, za ovo odricanje nije potrebno odobrenje tijela nadležnog za poslove skrbništva (čl.130.st.3. ZN).
3.7. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (čl.130.st.4. ZN).
4. Iz spisa predmeta (isprava i iskaza stranaka) proizlazi da su u međuvremenu umrli NO (umrla 2000.) i GO (umro 2000.).
4.1. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rovinju, poslovni broj: O- 43/2001 od 01.06.2001. (list 78. spisa) proizlazi da su NO naslijedili: IOA, muž; FOA, sin i ĆO, sin.
Poslovni broj: O-6122026-37
4.2. Iz rješenja (o raspoređivanju naknadno pronađene imovine) javnog bilježnika Ante Ilića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: O-7878/2000, UPP/OS-209/2006 od 13.02.2007. (list 79. spisa) proizlazi da su GO naslijedili: TO, sin; DO, kćer i JO, kćer.
5. Na ročištu od 12.09.2024. zakonski nasljednik ĆO dao je negativnu nasljedničku izjavu kojom se odrekao nasljedstva utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice IO (u svoje ime i u ime svojih potomaka).
5.1. Na ročištu od 12.09.2024. zakonske nasljednice DO i JO dale su pozitivnu nasljedničku izjavu kojom su se prihvatile nasljedstva utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice IO na temelju zakona i svoj naslijeđeni dio ustupile sunasljednici – KO (svojoj teti), kćeri ostaviteljice.
5.2. Zakonski nasljednici KO i TO nisu dali nasljedničke izjave, ali se (s obzirom na uredno iskazanu dostavu poziva za ostavinsku raspravu) na temelju čl.220.st.2. ZN – a smatra da žele biti nasljednici.
6. U odnosu na ostale zakonske nasljednike – zakonske nasljednike bračnog druga i potomke NO, poznati zakonski nasljednik ĆO naveo je da ne zna točnu adresu TOA (koji živi negdje oko Berlina u Njemačkoj, ima više od 80 godina i bolestan je) niti FOA (koji putuje po svijetu i povremeno mu se javlja).
6.1. Uzimajući navedeno u obzir sud je (u odnosu na poznate nasljednike nepoznatih adresa prebivališta / boravišta), koji se nalaze u inozemstvu i nedostupni su (dostava poziva nije im se mogla obaviti), postupio sukladno čl.218.st.3. ZN – a i oglasom pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo prijaviti se sudu u roku 6 mjeseci od objave oglasa u "Narodnim novinama".
6.2. S obzirom da se u roku propisanom čl.218.st.1. ZN – a sudu nije prijavila niti jedna osoba koja polaže pravo na nasljedstvo, sud je proveo ostavinsku raspravu na temelju podataka kojima raspolaže, tj. koji su mu poznati (čl.218.st.4. ZN) te je utvrđenim (poznatim) zakonskim nasljednicima prirastao nasljedni dio koji bi bio pripao ostalim zakonskim nasljednicima da isti nisu ostali nedostupni sudu.
7. a) KO (nasljedni dio 1/2), kćer ostaviteljice stječe: 1/2 nasljednog dijela (jer dio nasljednog dijela koji bi pripao nasljednicima njene kćeri NO prirasta svim nasljednicima uslijed odricanja ĆO i nedostupnosti TOA i FOA). Također, pripada joj nasljedni dio koji su joj ustupile nećakinje JO i DO (svaka 1/6 nasljednog dijela). Naime, sinu ostaviteljice GO (ocu TO, ZO i JO) bila bi (zbog ranije navedenih razloga) pripala 1/2 nasljednog dijela. Navedeni nasljedni dio dijeli se između njegovih potomaka (TO, ZO i JO) na jednake dijelove i to svakome 1/6 nasljednog dijela (1/2 : 3 = 1/6).
7.1. Na navedeni način KO stječe ukupno 5/6 nasljednog dijela (1/2 + 1/6 + 1/6 = 5/6).
7.2. b) TO (nasljedni dio 1/6), unuk ostaviteljice (sin ostaviteljičinog sina GO) stječe: 1/6 nasljednog dijela. Naime, sinu ostaviteljice GO (ocu TO, ZO i JO) bila bi (zbog ranije navedenih razloga) pripala 1/2 nasljednog dijela. Navedeni nasljedni dio dijeli se između njegovih potomaka (TO, ZO i JO) na jednake dijelove i to svakome 1/6 nasljednog dijela (1/2 : 3 = 1/6).
7.3. Na navedeni način TO stječe 1/6 nasljednog dijela.
Poslovni broj: O-6122026-37
8. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju zakona i ustupa.
8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
9. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.
9.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – FO
2. Nasljedniku 2. – TO
3. Nasljedniku 3. – JO
4. Nasljedniku 4. – DO
5. O tome obavijest – ĆO
6. O tome obavijest – predlagatelju 1. – EO, po punomoćniku
7. O tome obavijest – predlagatelju 2. – RO, po punomoćniku
8. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti
9. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
10. U spis