Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Prekršajni odjel
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Pp-1635/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM-a ), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac broj: 511-05-07/05-5-263-1/2020 od 7. listopada 2020., odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv
okrivljenika FP, sina F i M, rođenog **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika, oženjenog, oca jednog djeteta, sa mirovinom oko 3.000,00 kn, prekršajno nekažnjavanog
odbija se optužba
da bi 19. rujna 2020. u 19,30 sati u [adresa], nakon sastanka suvlasnika, narušavao javni red i mir na način da bi vikao i galamio, te se nakon toga fizički sukobio sa MP, s kojim bi se međusobno udarao i gurao,
pa da bi time počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 13. ZOP JRM-a.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Karlovac podnijela je optužni prijedlog broj: 511-05-07/05-5- 263-1/2020 dana 7. listopada 2020. protiv okrivljenika FP te protiv MP zbog prekršaja iz čl. 13. ZOP JRM-a. Okrivljenik FP je pravodobno podnio prigovor na prekršajni nalog, zbog čega je Rješenjem broj Pp J- 612/2020-8 od 30. studenog 2020. sud je razdvojio postupak tako da je određeno da će se postupak protiv okrivljenika FP posebno dovršiti pod novim poslovnim brojem Pp J-739/2020. Dana 17. veljače 2021. sud je donio presudu kojom je okrivljenik FP oslobođen optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 13. ZOP JRM-a. Protiv te presude tužitelj je pravodobno ponio žalbu, te je Visoki prekršajni sud RH rješenjem od 10. travnja 2024. prihvatio žalbu tužitelja i ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 1. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 19. rujna 2020., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 19. rujna 2024.
3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud u ponovljenom postupku ispitujući optužni prijedlog utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.
4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Karlovac, 11. veljače 2026.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan, v.r.
Maja Poprženović, v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presuda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac
2. Okrivljenik FP
