Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-251/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vjekoslav Bušić, odvjetnik u Gospiću, protiv tuženika PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ED da tužitelju ZD isplati novčani iznos od 9.585,96 EUR ( slovima: devettisućapetstoosamdesetpeteurai devedesetšestcenti) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 25. kolovoza 2025. godine do isplate, a koje se izračunavaju po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ED da tužitelju ZD nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 542,32 eura (slovima: pestočetrdesetdvaeuraitridesetdvacenta) uvećan za zakonske zatezne zajedno za zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 19. rujna 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 9.585,96 EUR uvećanog za zakonske zatezne kamate, uz naknadu troškova postupka. Tužitelj navodi da je tuženiku sveukupno pozajmio novčani iznos od 59.250,00 EUR i to temeljem ugovora o zajmu od 13. listopada 2021. tuženiku je pozajmljen iznos od 30.000,00 EUR i 05. svibnja 2023. godine iznos od 29.250,00 EUR uplatom na račun tuženika sa svrhom plaćanja pozajmica.
Tuženik, se obvezao tužitelju, vratiti iznos zajma od 30.000,00 EUR do 13. listopada 2022. godine. Na navedeni iznos zajma ugovorena je kamata od 6% godišnje, što iznosi 1.800,00 EUR za godinu dana pa je sukladno ugovorenim odredbama tuženik tužitelju na dan 13. listopada 2022. bio dužan vratiti iznos od sveukupno 31.800,00 eur. Tuženik tužitelju nije vratio iznos zajma do dogovorenog datuma te je slijedom navedene činjenice s danom 14. listopada 2022. godine pao u zakašnjenje, te je na iznos od 31.800,00 EUR dužan platiti tužitelju zatezne kamate od 14. listopada 2022. do isplate. Za pozajmicu stranke nisu dogovorile rok vraćanja, pa tuženik pada u zakašnjenje s vraćanjem navedenog iznosa sukladno čl. 504. ZOO-a, odnosno protekom roka od 2 mjeseca od zajmodavčeva zahtjeva za povrat. Rok od dva mjeseca protekao je 24. kolovoza 2025. pa tuženiku od 25.kolovoza 2025. teku zatezne kamate na dužni iznos sve do isplate.
Budući da je tuženik tužitelju vršio uplate s osnova povrata navedenih zajmova tijekom 2024., a da prilikom uplata nije navodio koji od navedenih zajmova vraća i po kojem osnovu (glavnica/kamate), tužitelj je uplate tuženika umanjivao sukladno čl. 171. st. 4.ZOO- a (namirenje obveza redom kako su nastale), uz primjenu čl. 172. ZOO-a ( kada se uz glavnicu duguje i kamate prvo se namiruju kamate ).
Tuženik je tužitelju s osnova povrata pozajmnica izvršio slijedeće uplate: 28.000,00 EUR dana 26 siječnja 2024; 10.000,00 EUR dana 09. veljače 2024. i 16.000,00 EUR dana 23. veljače 2024.
Primjenom navedenog članka 171.st. 4. ZOO-a o namirenju obveza redom kako su nastale te odredbe čl. 172. ZOO-a o namirenju najprije kamate pa onda glavnice preostali nepodmireni dug tuženika prema tužitelju iznosi 9.585,96 EUR na koji zatezne kamate teku od 25. kolovoza 2025. g. do isplate.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe s prilozima tuženiku radi davanja odgovora u roku od 30 dana. Tuženik je u pozivu upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u zadanom roku iz čl. 331.b ZPP-a. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 9. prosinca 2025. (dostavnica iza lista 18 spisa), a na nju nije odgovorio u zadanom roku.
3. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu u zadanom roku, sud je temeljem čl. 311.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe jer je udovoljeno sljedećim uvjetima:
- tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te
- ne postoji općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženik je u cijelosti izgubio parnicu, pa je dužan tužitelju nadoknaditi parnične troškove u skladu s čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju se priznaje pravo na naknadu sljedećih troškova kao troškova potrebnih za vođenje parnice u skladu s čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak sastavljanja odštetnog zahtjeva od 8. lipnja 2025. u iznosu od 100, bodova, odnosno 200,00 eura u skladu s Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa)
- trošak sastavljanja tužbe u iznosu od 100, bodova, odnosno 200,00 eura u skladu s Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa),
- trošak pristojbe za tužbu od 71,16 eura, te
- trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe od 71,16 eura,
pa ukupni priznati trošak tužitelju iznosi 542,32 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 11. veljače 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku