REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj O-6132/2023-69

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom predmetu iza pok. ČB, iz [adresa], rođenog **.**.1924., a umrlog **.**.2002., po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 11. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

Iza pok. ČB, iz [adresa], rođenog **.**.1924., a umrlog **.**.2002.

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- upisane kod Općinskog suda u Zlataru, ZK odjel Zabok u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] Erpneja, zkčbr. [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 1 jutro i 72 čhv- upisano na ime ostavitelja u 840/15120 dijela

II Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda pod brojem O-O- 8601/16 od 9. travnja 2018. godine, oporuke i zakona, naknadno pronađena imovina uručuje se:

1. IB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruzi ostavitelja- u 5/6 dijela

2. HB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa]. 51, kćeri ostavitelja- u 1/6 dijela s osnova nužnog dijela

III Zemljišnoknjižni odjel Zabok izvršit će uknjižbu prava vlasništva s imena ostavitelja na ime zakonskih nasljednika, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda O- 8601/16 od 9. travnja 2018. iza pok. ČB utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga IB i djeca ĐB i HB. U međuvremenu je umro sin ostavitelja ĐB kojeg su naslijedila njegova djeca NB, ĆB i BB.

2. Tijekom postupka, utvrđeno je da je ostavitelj 10. listopada 1997.g. sačinio pismenu oporuku pred svjedocima kojom je svu svoju imovinu ostavio supruzi IB.

3. Na ročištu 10. svibnja 2024., utvrđeno je rodoslovlje i sastav naknadne ostavinske imovine. IB prihvatila se nasljedstva temeljem oporuke na naknadnoj ostavinskoj imovini, dok je HB prihvatila oporuku kao istinitu i pravovaljanu te je zatražila nužni dio. BB je prihvatila oporuku kao istinitu i pravovaljanu te nije zatražila nužni dio kao ni nasljednici NB i ĆB kojima je preslika oporuke dostavljena na očitovanje budući da isti nisu bili na navedenom ročištu i koji su se podnescima očitovali da priznaju oporuku kao istinitu i pravovaljanu i ne traže nužni dio.

4. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), naknadno pronađenu imovinu uručiti zakonskim nasljednicima ostavitelja i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 11. veljače 2026. godine

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. IB uz rješenje o pristojbi u iznosu od 26,54 eura

2. HB uz rješenje o pristojbi u iznosu od 6,64 eura

3. BB po pun. ŠB

4. ĆB

5. NB

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

6. Zk odjel Zabok

7. Porezna uprava Zabok

8. Zavod za katastar Zabok