REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-38/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti BU pok. FU, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-84/13 od 11. studenog 2013., Rješenja Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 30. lipnja 2014., te rješenja o ispravku Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 12. kolovoza 2014. kao naknadno pronađena imovina iza smrti BU pok. FU, ulazi:

NEKRETNINA

- upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica] oranica površine 352 m2, za 3/24 dijela.

II Na temelju utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-84/13 od 11. studenog 2013., Rješenja Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 30. lipnja 2014., te rješenja o ispravku Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 12. kolovoza 2014. raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:

1. OU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], supruga, za ½ dijela, 2. HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/18 dijela,

3. ŠU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/18 dijela,

4. LU, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], za 1/18 dijela, 5. SU OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela,

6. ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak za 1/18 dijela,

7. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/18 dijela,

8. DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/18 dijela,

9. FU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/24 dijela,

10. ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja za 1/24 dijela.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II. na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-84/13 od 11. studenog 2013., koje je djelomično izmijenjeno Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 30. lipnja 2014., te rješenjem o ispravku Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 12. kolovoza 2014., kojim je ispravljeno naprijed navedeno rješenje tog suda, donesena iza smrti OU BU pok. FU, utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bili pozvani supruga OU za ½ dijela, te po načelu prijenosa iza smrti sestre ZU (pozvana za 1/6 dijela), nećakinje DU i NU te nećak ĆU, iza smrti sestre GU(pozvana za 1/6 dijela), njezin suprug LU, te nećaci ŠU i HU, te iza smrti sestre UU (pozvana za 1/6 dijela), nećaci MU i EU.

2. Nasljednici ŠU i HU su je 8. siječnja 2025., po punomoćniku Šimi Mrdeži, odvj. u [adresa], podnijeli prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to kat. čest. [katastarska čestica] K. O [katastarska općina], za 3/24 dijela na imenu ostavitelja.

3. U skladu s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe navedenog zakona primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. S obzirom da je ostavitelj umro 1990. godine, to se na prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem ima primjenjivati Zakon o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ" br. 20/1955. "Službeni list SFRJ“ br. 12/1965, „Narodne novine“ br. 52/71 i dr. dalje u tekstu: ZN/55), dok će se na postupak primjenjivati ZN/03.

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5. U međuvremenu su preminuli nasljednici MU i EU. Na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. MU od 13. lipnja 2024., koje je pod posl.br. O-1876/23 donijela Javna bilježnica u [adresa], Vera Marčina, na nasljeđivanje po zakonu su pozvani supruga ČU, sin FU te kćerka ŽU. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. MU od 13. lipnja 2024., sud je utvrdio da je ovdje predmetna nekretnina na temelju nasljedničkog sporazuma pripala sina FU i kćerku ŽU, svakom za po ½ dijela. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa 1/12 dijela koja bi imala pripasti MU, prelazi na njegove nasljednike na jednake dijelove, odnosno sinu FU te kćerki ŽU, svakom po 1/24 dijela.

6. Na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. EU od 25. srpnja 2017., koje je pod posl.br. O-1228/17 donijela Javna bilježnica u [adresa], Darija Grigillo Ramljak, na nasljeđivanje po zakonu je pozvana supruga SU za cijelo. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa 1/12 dijela koji bi imala pripasti EU, prelazi na njegovu nasljednicu, za cijelo.

7. Na ročište ostavinske rasprave 28. srpnja 2025. pristupili su za predlagatelje ŠU i HU, zamjenik pun. Josip Petković, odvjetnik u [adresa], te DU, osobno, dok OU, LU, NU i ĆU, iako uredno pozvani nisu pristupili ročištu ostavinske rasprave stoga je sud o njihovim pravima odlučio na temelju čl. 217. u svezi s 219. ZN/03-a, odnosno smatrao je da žele biti nasljednici. Pristupjeli nasljednici su obavijestili sud da su MU i EU u međuvremenu preminuli.

8. Na ročište ostavinske rasprave 8. prosinca 2025. pristupili su za predlagatelja ŠU i HU, zamj. pun. Tomislav Lokas, odvj. u [adresa], SU osobno, FU, osobno, te je nepozvan pristupio za Tomislava Mitrovića, pun. Ante Sladić odvj. u [adresa], postavljajući zahtjev za njegovim sudjelovanjem u ovom postupku, pritom u bitnom navodeći da je suvlasnik ½ dijela ovdje predmetne nekretnine te da ima pravni interes za sudjelovanjem u ovom postupku, dok ČU i DU iako uredno obavještene, nisu pristupile ročištu ostavinske rasprave stoga je sud o njihovim pravima odlučio na temelju čl. 217. u svezi s 219. ZN/03-a, kao i ŽU, u odnosu na koju dostava poziva nije uredno iskazana, pismeno vraćeno uz naznaku „obaviješten nije podigao pošiljku“. Nasljednik FU je istaknuo da je njegova pomajka ČU u rješenju o nasljeđivanju iza pok. MU pok. Josipa od 13. lipnja 2024., koje pod posl. br. O-1876/23, UPP-OS-35/24 koje donijela javna bilježnica Vera Marčina iz [adresa], ovdje predmetnu nekretninu kat. čest 70 K. O. [katastarska općina] ustupila njemu i njegovoj sestri KU, koja da nije uredno obaviještena jer da sada prebiva na adresi [adresa]. ČU je na dan ostavinske rasprave putem elektroničke pošte sudske uprave opravdala svoj izostanak navodeći kao razlog bolest (gripu).

9. Na ročište ostavinske rasprave 6. veljače 2026. pristupili su za predlagatelje, zamj. pun. Tomislav Lokas, odvj. u [adresa], nasljednica ŽU osobno, te za Tomislava Mitrovića, zam. pun. Sanja Davidović, odvj. Vježbenica u OD Burić i Koudela u [adresa], dok SU i FU, iako uredno pozvani, nisu pristupili ročištu. Raspravnim rješenjem sud je odbio zahtjev za sudjelovanjem Tomislava Mitrovića u ovom ostavinskom postupku, budući da isti nije stranka ostavinskog postupka u smislu čl. 179. ZN/03-a. Također, punomoćnik predlagatelja obavijestio je sud da je radi uvođenja BZP-a ovdje predmetna kat. Čest. [katastarska čestica], sada opisana kao oranica, u istoj površini od 352 m2, te da je promijenila br. ZK uloška u 6292.

10. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-84/13 od 11. studenog 2013., Rješenja Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 30. lipnja 2014., te rješenja o ispravku Županijskog suda u Šibeniku br. Gžx-63/14. od 12. kolovoza 2014. i načela prijenosa, odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

11. Pregledom zemljišne knjige za nekretninu iz t. I izreke, sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik za 3/24 dijela.

12. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 11. veljače 2026.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. predl. HU i ŠU, po pun. Šime Mrdeža, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

2. SU, Ist, Ist 150,

3. ĆU, [adresa],

4. NU, [adresa]

5. Stupin Kerubin, Prvić Luka, Ulica I br. 11,

6. DU, [adresa],

7. OU, [adresa],

8. ČU, [adresa],

9. FU, [adresa].

10. ŽU, [adresa]

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik - po pravomoćnosti,

- Odjel za zk Šibenik - po pravomoćnosti.