REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽI, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8., čl. 43. st. 2. uz primjenu 293. st. 1. kažnjiv po čl. 43. st. 3. i čl. 229. st. 1. kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/3421, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 11. veljače 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 11. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ž i majka J, A, rođ. **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju dipl.inž.strojarstva, zaposlen u Teximp, d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 10. veljače 2026. u 17:10 sati u Zagrebu, sjevernom kolničkom trakom sjevernog kolnika Slavonske avenije, lijevom prometnom trakom u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 serijskog broja [serijski broj] da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,55 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke dolaskom za oko 50 metara istočnije od raskrižja s kolnikom Zelenog trga, neoprezno se prestrojavao, odnosno mijenjao prometnu traku iz lijeve u desnu, a prethodno se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti na siguran način za druge sudionike u prometu ili imovinu i nije vodio računa o položaju i smjeru kretanja vozila radi čega je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila ZG1337-JC kojim je upravlja JI, istim kolnikom, istom kolničkom trakom, desnom prometnom trakom u istom smjeru, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,

3. što iste zgode kao vozač nije imao kod sebe vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

• za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

• za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

• za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisućušestodeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 10. veljače 2026. u 17:10 sati do 11. veljače 2026. u 12:00 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.530,36 eura (tisućupetstotrideseteura tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 11. veljače 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŽI – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.