REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3773/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika GĐ, 2. okrivljenika ĐĐ i 3. okrivljenice FĐ zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Ozalj klasa: 211-07/25-5/30239, urudžbeni broj: 511-05-10-25-1 od 12. studenog 2025., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik GĐ, sin G i Đ, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

2. okrivljenik ĐĐ, sin F, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

3. okrivljenica FĐ, kći H, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,

krivi su

I. zbog toga što je dana 3. kolovoza 2025. u 15,15 sati u [adresa]:

1. 1. okrivljeni GĐ narušavao javni red i mir na naročito drzak način tako da je na dvorištu kuće za odmor vikao i galamio, te psovao, vrijeđao i pokušao fizički napasti 2. okrivljenog ĐĐ, a što je uznemirilo njihovu djecu HĐ i SĐ koji su sve čuli na obližnjem javnom kupalištu na rijeci Kupi u mjestu [adresa], pa su se vratili u navedeno dvorište kuće za odmor, 2. 2. okrivljeni ĐĐ narušavao javni red i mir na naročito drzak način tako da je na dvorištu kuće za odmor na adresi [adresa] psovao, vrijeđao te verbalno napao EĐ riječima: “Sad ćeš ti vidjeti!“, nakon čega je istoga pokušao fizički napasti, a što je uznemirilo njihovu djecu HĐ i SĐ koji su sve čuli na obližnjem javnom kupalištu na rijeci Kupi u mjestu [adresa], pa su se vratili u navedeno dvorište kuće za odmor,

čime je počinili prekršaj označen i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. 3. okrivljena FĐ narušavala javni red i mir na način da je na dvorištu kuće za odmor na adresi [adresa] verbalno napala i psovala prvookrivljenog GĐ riječima: “Pička ti materina, ovo je bilo samo pitanje vremena!", a što je uznemirilo njihovu djecu HĐ i SĐ koji su sve čuli na obližnjem javnom kupalištu na rijeci Kupi u mjestu [adresa], pa su se vratili u navedeno dvorište kuće za odmor,

čime je počinila prekršaj označen i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se

II. temeljem navedenih propisa

o s u đ u j u

1. okrivljenik na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura), 2. okrivljenik na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura),

3. okrivljenica na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III. Okrivljenicima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenici u roku od 3 (tri) mjeseca plata dvije trećine izrečene novčane kazne, i to 1. i 2. okrivljenik u iznosu od 466,67 €, a 3. okrivljenica u iznosu od 200,00 € smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.

VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu, i to od 1. i 2. okrivljenika u iznosu od 700,00 €, a od 3. okrivljenice u iznosu od 300,00 €.

VII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljenicima se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € – SVAKI, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačke, PP Ozalj podnijela je dana 12. studenog 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/30239, urudžbeni broj: 511-05- 10-25-1 protiv 1., 2. i 3. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe temeljem provedenog kriminalističkog istraživanja.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenih.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u posebnom zakonskom minimumu za svaki pojedini prekršaj.

5. Okrivljenicima je odobreno obročno plaćanje novčane kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te su upozoreni da ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno plate dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da su kaznu u cijelosti platili.

6. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 11. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. tužitelju – na znanje,

3. spis.