Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kv-94/2025-33

K-142/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Željke Kovačić kao predsjednice vijeća, te sutkinja Sandre Oletić i Nine Markulija kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv osuđenika NŽ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. dalje u tekstu KZ/11), rješavajući povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj dana 11. veljače 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe Ivane Krnjak i oštećenika ĆŽ, te odsutnosti osuđenog NŽ, istoga dana donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakon o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24. i 72/25. dalje u tekstu ZKP/08) u svezi članka 58. stavak 5. KZ/11

osuđenom NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ivana i PŽ, rođenom **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimaju soboslikaru, razvedenom, ocu troje djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivanom,

opoziva se uvjetna osuda

po presudi Općinskog suda u Čakovcu broj: K-142/2024-2 od 3. lipnja 2024., zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11, te se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda broj: K-142/2024-2 od 3. lipnja 2024., osuđeni NŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela članka 235. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s time da mu je izrečena uvjetna osuda na 2 (dvije) godine uz ispunjenje posebne obveze iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom ĆŽ popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 1.251,85 eura.

2. Presuda ovoga suda postala je pravomoćna i izvršna 16. listopada 2024.

3. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je dana 3. ožujka 2025. podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku, jer osuđenik nije podmirio štetu oštećeniku.

4. Dana 12. lipnja 2025. provedeni su izvidi nakon čega je sudac spis dostavio izvanraspravnom vijeću suda na daljnje postupanje.

5. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća za odlučivanje o opozivu uvjetne osude pristupila je zastupnica ODO u Čakovcu državna odvjetnica Ivana Krnjak te oštećeni ĆŽ, a nije pristupio osuđenik NŽ za kojeg se dostava poziva vratila neuručena s adrese M. Subotica, Braće Radića 46, za koju je Zatvor u Osijeku obavijestio sud da će se na istoj nalaziti osuđenik po izlasku iz istražnog Zatvora iz kojeg je otpušten 12.12.2025.

6. Ispitan na ročištu radi provođenja izvida dana 12. lipnja 2025. osuđeni NŽ je naveo da nije platio oštećeniku ĆŽ iznos prema presudi K- 142/2024-2 od 3. lipnja 2024., prema kojoj je bio dužan istome platiti iznos od 1.251,85 eura u roku od 4 mjeseca, s time što je naveo da istome nije platio zbog toga što ga niti ne poznaje te da bi mu platio preko bankovnog računa, računajući i kamatu.

7. Na sjednici vijeća oštećenik ĆŽ je izjavio kako osuđeni NŽ niti do današnjeg dana nije nadoknadio štetu počinjenu kaznenim dijelom, dakle niti u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti presude niti do današnjeg dana iznos od 1.251,85 eura. Nikada ga nije niti kontaktirao niti posjetio na njegovoj adresi prebivališta.

8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona.

9. Na provedenim izvidima je osuđenik potvrdio da nije ispunio posebnu obvezu prema oštećeniku EŽ prema predmetnoj pravomoćnoj presudi, te nije iznio nikakve opravdane razloge zbog kojih nije ispunio obvezu već je naveo da ju nije ispunio jer nije znao podatke oštećenika. Sudac je osuđenika obavijestio i dao osobne podatke oštećenika, no on i nakon toga nije ispunio svoju obavezu.

10. Stoga je sud zaključio da je ono što je osuđenik naveo na izvidima bilo samo radi odugovlačenja postupka i da kod njega očito nije postojala ozbiljna namjera povrata dugovanog iznosa, iz čega pak ovo vijeće zaključuje da osuđenik bez opravdanih razloga nije izvršio posebnu obvezu, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude jer su za to ispunjeni zakonski uvjeti.

U Čakovcu 11. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Željka Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

O tom obavijest:

1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-101/2024,

2. Osuđeni NŽ,

3. Oštećenika ĆŽ,

4. Na spis K-142/2024 - po pravomoćnosti,

5. Odjel kaznene evidencije, po pravomoćnosti