REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-1117/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika NS, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-3/18368, urbroj: 511-07-27-25-4 od 29. prosinca 2025. na sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika NS odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika NS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-3/18368, urbroj: 511-07-27-25-2 od 11. studenog 2025., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da moli da svoju obranu iznese pred sudom.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku 11. prosinca 2025. na adresu prebivališta okrivljenika, te da je pismeno potpisano na mjestu primatelja.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio 19. prosinca 2025., a okrivljenik je prigovor na predmetni prekršajni nalog podnio 24. prosinca 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban, pa se molba okrivljenika da svoju obranu iznese pred sudom ukazuje potpuno neosnovanom.
8. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu 11. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Đakovo u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.
