Pp-282/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UČ, zbog prekršajnih djela iz čl. 229. st. 6., čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/26-4/39, urbroj: 511-10- 15-26-1 od 2. siječnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 11. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u mjestu [adresa], s prebivalište u mjestu [adresa], u p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/26-4/39, urbroj: 511-10- 15-26-1 od 2. siječnja 2026. godine, u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku, za prekršaj iz čl. 229. st. 6. ZSPC, uz primjenu čl. 37. st. 1. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za prekršaj iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC, uz primjenu čl. 37. st. 1.
PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
za prekršaj iz čl. 114. st. 4. ZSPC, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 15,00 (petnaest) eura
te mu se temeljem čl. 39. PZ
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 215,00 (dvjesto petnaest eura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 96,86 (devedeset šest eura i osamdeset šest centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.
Obrazloženje
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, PGP Hrvatska Kostajnica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26- 4/39, urbroj: 511-10-15-26-1 od 2. siječnja 2026. godine protiv okrivljenog UČ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6., čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 114. st 4. ZSPC.
2. Okrivljenik je dana 3. veljače 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 6. veljače 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnopravnu sankciju - novčanu kaznu, kao i na platež prekršajnog postupka. Smatra da njegov sin U nije namjerno počinio prekršaj, da se radi o djetetu, te moli nadležni sud da mu se zbog slabijeg imovinskog stanja, umanji novčana kazna, te da se uzmu u obzir okolnosti da su supruga i on već duže vrijeme na dugotrajnom bolovanju i da njihova peteročlana obitelj ima mjesečna primanja od oko 1.100,00 eura. Spreman je nadoknaditi nastalu štetu oštećeniku.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 11. veljače 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 37. st. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje, da se radi o djetetu, da je lošijeg imovinskog stanja, te da nije prekršajno osuđivan.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 11. veljače 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 11. veljače 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PGP Hrvatska Kostajnica
u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PGP Hrvatska Kostajnica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje
