Poslovni broj: Pp-255/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: 1. okrivljenik HP- Hrvatska pošta d.d. - pravna osoba i 2. okrivljena HOŽ odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 19. i stavak 2. i točka 46. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19 i 151/22), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/25-01/5478, Urbroj: 443-02-01-17-26-19 od 05. veljače 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 11. veljače 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena pravna osoba HP - Hrvatska pošta d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 87311810356, prekršajno osuđivana,
2. okrivljena odgovorna osoba HOŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer H, rođena **.**.1983. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana
o d g o v o r n a je (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v a j e (2. okrivljena odgovorna osoba)
I.
pod 1.
što je u postupku inspekcijskog nadzora provedenog 22. siječnja 2026. godine na okolnosti primjene propisa o radnim odnosima i zapošljavanju, a u svezi rada i radno-pravnog statusa HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], utvrđeno da su okrivljenici radniku HO, koji je pretrpio ozljedu na radu, za vrijeme privremene nesposobnosti za rad tijekom liječenja ili oporavka od ozljede na radu, Odlukom o redovitom otkazu Ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu Klasa:114-02/25-02/215 od 21. listopada 2025. otkazali ugovor o radu te je imenovanom radniku prestanak svojstva osiguranika utvrđen s danom 06. studenog 2025., dok je dopisom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Virovitica, KLASA:UP/1-502-03/25-02/14537, URBROJ:338-10-02-25 Od 25. srpnja 2025. poslodavcu Hrvatska Pošta d.d. dostavljena prijava o ozljedi na radu koju je podnio predmetni poslodavac za ozlijeđenu osobu HO, te je utvrđeno da je ozljeda na radu primata i kod Područne službe se vodi pod evidencijskim brojem 79821407257/2025,
pod 2.
što su dana 01. prosinca 2025. u Virovitici, kao mjestu počinjenja prekršaja, počinili prekršaj jer HO nisu dostavili dva obračuna naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor za 2025. od kojih jedan u kojem je iskazan ukupan iznos naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor sa propisanim sadržajem, te drugi obračun u propisanom sadržaju koji ima snagu ovršne isprave i u kojem će biti iskazan iznos neisplaćene naknade za godišnji odmor i to do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2025., odnosno najkasnije do 30. studenog 2025., a niti uopće.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 38. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 19. istog Zakona,
pod 2. članka 93. stavak 2. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 46. istog Zakona,
2.okrivljena odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 38. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 19. istog i stavak 2. Zakona,
pod 2. članka 93. stavak 2. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. istog Zakona,
III. 1. i 2. okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
1.okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 € (dvijetisućestoeura).
2.okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se 1. okrivljenoj pravnoj osobi i 2. okrivljenoj odgovornoj osobi platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se 1. okrivljenoj pravnoj osobi i 2. okrivljenoj odgovornoj osobi platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/25-01/5478, Urbroj: 443-02-01-17-26-19 od 05. veljače 2026.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljenik terete utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - više inspektorice rada i na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Klasa: 116-02/25-01/5478, Urbroj:44302-01-17-26-13 od 22. siječnja 2026., odluka o redovitom otkazu Ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu Klasa:114-02/25-02/215 od 21. listopada 2025., dopis Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Virovitica, Klasa: UP/I502-03/25-02/14537, Urbroj:338-10-02-25 od 25. srpnja 2025., prijava o prestanku osiguranja (obrazac eM-2P) za HO, zapisnik o saslušanju svjedoka HO Klasa: 116-02/25-01/5478, Urbroj: 44302-01-17-25-4 od 21. studenog 2025., obavijest počiniteljima prekršaja Klasa: 116-02/25-01/5478, Urbroj:443-02-01-17-2616 od 02. veljače 2026. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 10. veljače 2026.g. za 1.okrivljenu pravnu osobu i 2.okrivljenu odgovornu osobu pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (za pravnu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. i pod 2. iznosi od 8.090,00 € do 13.270,00 €, dok za odgovornu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. i pod 2. iznosi od 920,00 € do 1.320,00€), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a, od otegotnih okolnosti sud je 1. okrivljenoj pravnoj osobi utvrdio prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 34. i članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 3. Zakona o radu. Sud je olakotnim cijenio što 2. okrivljena pravna osoba nije prekršajno osuđivana za takav prekršaj.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici 11. veljače 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljeniku odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
