Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-12/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FČ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-5/2026-1 od 20. siječnja 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i ĐČ, rođene Đ, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zidar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, suvlasnik polovice kuće na adresi prebivališta te vlasnik osobnog vozila marke „VW Passat“, godine proizvodnje 2015., bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
kriv je
što je dana 30. lipnja 2025., oko 14,00 sati, u [adresa], u dvorištu proizvodnog pogona društva LE`SLASTICE d.o.o., u cilju da ustraši BČ, imenovanom rekao da će ga ubiti i zapaliti njegov automobil, koje riječi su kod imenovanog izazvale strah za vlastiti život i njegovu imovinu,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
III. Na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11, okrivljeni FČ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom FČ
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom FČ se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-5/2026-1 od 20. siječnja 2026., protiv okrivljenog FČ , zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te je predložilo sudu da ga proglasi krivim i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog FČ na temelju članka 208.a ZKP, od 1. srpnja 2025., s DVD snimkom (listovi 30-35), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve BČ od 14. studenoga 2025. (listovi 43-47), Zapisnik o dokaznom ročištu održanom kod Županijskog suda u Varaždinu radi ispitivanja svjedokinje NČ, od 2. prosinca 2025. (listovi 56-58), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠČ od 5. siječnja 2026. (listovi 67-69), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljeniku izriče zatražena kazna.
5. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
U Čakovcu 11. veljače 2026.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-5/2026,
2. okrivljeni FČ, uz optužnicu,
3. oštećeni BČ, nakon pravomoćnosti.
