Poslovni broj: Pp – 17059/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GG, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-3/8879, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 04. lipnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. veljače 2026. godine, bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 11. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je dana 30. ožujka 2025. godine u 03.43 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], ulicom Hrvatske Bratske Zajednice kod Slavonske avenije, za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola i to u koncentraciji od 1,18 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti putem alkometra,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šestošezdeset eura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude ( o čemu okrivljenik neće dobiti posebnu obavijest).

V. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (dvadeset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je po ovom Sudu prekršajni nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. Okrivljenik je u prigovoru na predmetni obvezni prekršajni nalog kao adresu svog stanovanja naveo adresu [adresa]., koja adresa je i navedena u obaveznom prekršajnom nalogu. Okrivljenik je pozvan na rečenu adresu na ročište zakazano za dan 02.12.2025. godine, no okrivljenik poziv za ročište nije preuzeo niti nakon dvije ostavljene obavijesti dostavne službe. Ponovno je pozvan na ročište zakazano za dan 17.12.2025. godine no ni taj poziv nije preuzeo nakon ostavljenih obavijesti dostavne službe, a niti je preuzeo pozive za ročište zakazano za dan 12.01.2026. godine. S obzirom da je okrivljenik svojim prigovorom inicirao prekršajni postupak, ovaj sud drži da okrivljenik izbjegava primitak poziva odnosno dolazak na Sud u cilju izbjegavanja svoje odgovornosti, radi čega je odlučeno da njegovo ispitivanje nije nužno radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja, pa je poziv za ročište zakazano za dan 10.02.2026. godine u skladu s pozitivnim zakonskim propisima istaknut na e oglasnu ploču suda, a na navedenom ročištu pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, te izvadak iz prekršajne evidencije.

3. Temeljem navoda zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, u čiju vjerodostojnost nije bilo razloga sumnjati jer je isti propisno sastavljen od strane službene osobe, utvrđeno je da je okrivljenik zbog postojana osnovane sumnje da je počinio prekršaj upravljanja automobilom za vrijeme dok u organizmu ima alkohola dana 30.03.2025. godine u 03:43 sati po policijskim službenicima podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti, koje ispitivanje je on prihvatio. Propisno izvršenim ispitivanjem je utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,28 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,18 g/kg. Okrivljenik nije prigovarao očitanoj koncentraciji alkohola u njegovom organizmu, niti je imao primjedbi na navode Zapisnika, te je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola bez primjedbi vlastoručno potpisao.

4. Temeljem navoda zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,18 g/kg , kojim postupanjem je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega je okrivljenik proglašen krivim, te mu je primjenom istog propisa izrečena primjerena novčana kazna.

5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan.

6. Pri odmjeravanju kazne cijenjene su sve okolnosti koje utječu na visinu kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini, opasnosti i posljedicama počinjenog prekršaja, te stupnju krivnje okrivljenika.

7. Kao olakotno okrivljeniku cijenjena je prethodna prekršajna neosuđivanost, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene.

8. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

9. S obzirom da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao visoku koncentraciju alkohola koja koncentracija bitno smanjuje vozačke sposobnosti i uzrokuju stanje nesposobnosti za sigurno upravljanje vozilom, koji prekršaj je uzročnik mnogih prometnih nesreća sa materijalnim posljedicama, odnosno teškim ozljedama, pa čak i smrću, ovaj sud drži da je okrivljeniku potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, odnosno kategorije kojom je upravljao u vrijeme počinjenja prekršaja, no s obzirom da okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan, ovaj sud drži da mu je potrebno izreći zaštitnu mjeru u najkraćem trajanju, odnosno u trajanju od jednog mjeseca, ocjenjujući da će se upravo ovako primjenjenom zaštitnom mjerom postići svrha generalne, a posebice specijalne prevencije.

10. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, dana 11. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – GG, na adresu [adresa].,

2. Tužitelju – PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb

3. Prekršajna evidencija – po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.