REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-403/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužiteljice ŠFR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Macan odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv 1. tuženika ŠF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženice FF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje kao nasljednici iza pok. IF, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŠFR stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva temeljem Ugovora o darovanju na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao zk.č.br. 1211/91 Oranica Živice od 3417 m2, što su tuženici ŠF i FF, kao nasljednici iza pok. IF, [adresa], dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama i katastru na ime tužiteljice, sve u roku 15 dana.
r i j e š i o j e
Ročište određeno za 9. ožujka 2026. neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je izvanknjižna vlasnica i posjednica nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao kč. br. [katastarska čestica] Oranica Živice od 3417 m2, dok je kao vlasnik u zemljišnoj knjizi upisan pok. IF.
1.1. Tužiteljica je predmetne nekretnine stekla usmenim Ugovorom o darovanju sklopljenim tijekom 1982. sa sada pok. IF, a koji je bio bratić tužiteljice.
1.2. IF (bratić tužiteljice) koji je upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama, nije imao djece, a imao je jednog brata (sada pok.) a tuženici su njegova djeca.
1.3. Predmetne nekretnine u vlasništvu su tužiteljice i njenih pravnih prednika više od 40 neprekidnih godina i za svo to vrijeme nitko nije osporavao vlasništvo nad njima ili pak smetao u posjedu tužiteljicu i/ili njene prednike. Dakle, tužiteljica je stekla vlasništvo nad predmetnim nekretninama usmenim Ugovorom o darovanju od svog bratića, koji je još uvijek upisan kao vlasnik u zemljišnoj knjizi.
2. Podneskom od 30. siječnja 2026. tuženici ŠF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i FF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], su potvrdili primitak tužbe i naveli da priznaju sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
3. S obzirom da su tuženici priznali u cijelosti tužbeni zahtjev odlučeno je kao u izreci rješenje.
U Velikoj Gorici, 11. veljače 2026.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužiteljice
tuženicima
