REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-486/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika pod 1) EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženice pod 2) FZ rođ. EZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],oboje zastupani po punomoćniku Ivani Krstulović, odvjetnici iz Splita radi uzdržavanja djeteta, na ročištu održanom dana 11.veljače 2026.u nazočnosti tužitelja i pun. tuženih pod 1( i pod 2)

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je s danom 22. kolovoza 2025. prestala obveza uzdržavanja tužitelja IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na tužene pod 1) EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] odnosu na tuženu pod 2) FZ rođ. EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja obveza je bila utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu III P-366/1998 od 8. ožujka 2005.godine.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio tužbu poslanu ovom sudu 22. kolovoza 2025. (preporučena pošiljka) u kojoj tužitelj traži da sud donese presudu kojom će se utvrditi prestanak njegove obveze s osnova uzdržavanja tuženih pod 1) i pod 2). Tužitelj je svoj tužbeni zahtjev uredio na ročištu održanom dana 11. veljače 2026.

2. Tuženici su podneskom poslanim sudu 2. veljače 2026. izjavili da priznaju činjenice u ovoj pravnoj stvari, te da su nastupile okolnosti za prestanak uzdržavanja, predlažu da sud donese odluku usklađenu sa navedenim.

3. S obzirom da su tuženici u svom podnesku od 2. veljače 2026. i na ročištu održanom dana 11. veljače 2026. izjavili da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja kako je postavljen, to je sud temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i odlučio kao u izreci presude.

4. Odluka o troškovima postupka je izostala jer stranke nisu potraživale trošak postupka.

U Splitu, 11. veljače 2026.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- tuženiku,

- pun tuženih pod 1) i pod 2),

- u spis.