Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: P-81/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, OIB: 52634238587, kojeg zastupa zastupnik po zakonu Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, protiv tuženika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnika [obrt], obrta za proizvodnju i usluge, [adresa], radi isplate, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasniku obrta [obrt], obrta za proizvodnju i usluge, [adresa], da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 52634238587, isplati zakonske zatezne kamate tekuće na iznos:
- 154,54 eura počevši od 1. siječnja 2025. do zaključno s danom 25. lipnja 2025.,
- 725,17 eura počevši od 1. siječnja 2025. do zaključno s danom 7. srpnja 2025., sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, sve u roku od 15 dana.
II. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 10. srpnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da Ugovorom o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području grada Križevaca, Klasa: 320-02/19-01/0029, Urbroj: 2137/02- 04/1-20-39, evbroj: 267/8-20-GIF, od 21. listopada 2020. te Aneksom o revalorizaciji zakupnine iz Ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Grada Križevaca: Klasa: 320-02/19-01/0029, Urbroj: 2137-2-04/2-23-112 od 15. studenog 2023., tužitelj je tuženiku temeljem odredbe čl. 38. st. 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu dao u zakup poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske. Nadalje, navodi da je ugovoreno da je zakupac dužan zakupninu platiti najkasnije do kraja godine za tekuću godinu, a da je tužitelj zakupninu za 2024. u iznosu od 879,71 eura platio sa zakašnjenjem tako da je iznos od 154,54 eura platio 26. lipnja 2025., dok je preostali dio zakupnine platio 8. srpnja 2025.
1.1. Tužitelj zaključno zbog zakašnjenja u plaćanju glavnice tužbenim zahtjevom potražuje zakonske zatezne kamate tekuće na plaćenu glavnicu za razdoblje od dospjeća do podmirenja tražbine. Tužitelj se tuženiku obratio zahtjevom za mirno rješenje spora, međutim do mirnog rješenja spora nije došlo.
2. Sud je tuženiku uputio poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren da, ako ne podnese odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP). Tuženik je primio tužbu s pozivom za davanje odgovora na tužbu 17. srpnja 2025., te nije u daljnjem roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, a u trenutku donošenja presude ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Sud je izvršio uvid u: Zahtjev za mirno rješenje spora Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: N-DO-23/2025-2 od 24. ožujka 2025. (str. 4-7 spisa), Obavijest o revalorizaciji zakupnine Koprivničko-Križevačke županije, Grada Križevci, Upravnog odjela za gospodarstvo financije, EU fondove i javnu nabavu od 9. travnja 2024. (str. 8-9 spisa), Aneks o revalorizaciji zakupnine iz Ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Grada Križevaca, Klasa:
320-02/19-01/0029, Urbroj: 2137-2-04/2-23-112 od 15. studenoga 2023. (str. 10-15 spisa), Izvadak broj 30 o promjenama i stanju na transakcijskom računu dana 8. srpnja 2025. (str. 16 spisa), u Ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Grada Križevaca, Klasa: 320-02/19-01/0029, Urbroj: 2137/02- 04/1-20-39 od 21. listopada 2020. i mišljenje Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: M-DO-111/2020-2 od 22. rujna 2020. (str. 17-28 spisa), Obavijest o revalorizaciji zakupnine Koprivničko-Križevačke županije, Grada Križevci, Upravnog odjela za gospodarstvo financije, EU fondove i javnu nabavu od 9. travnja 2024. (str. 29-30 spisa), Opomenu Koprivničko-Križevačke županije, Grada Križevci, Upravnog odjela za gospodarstvo financije, EU fondove i javnu nabavu od 15. siječnja 2025. (str. 31-32 spisa), Očitovanje Koprivničko-Križevačke županije, Grada Križevci, Upravnog odjela za gospodarstvo financije, EU fondove i javnu nabavu Klasa: 320- 02/25-01/007, Urbroj: 2137-2-04/2-25-9 od 1. srpnja 2025. o dugu zakupnine EZ vlasnika obrta [obrt] iz [adresa], u povratnicu za EZ o primitku dokumentacije i u e-mailove (str. 33-43 spisa).
4. S obzirom na to da su tuženiku dostava tužbe i poziv za davanje odgovora na tužbu izvršeni u skladu s odredbama ZPP-a, dakle uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, da nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u roku koji mu je sud odredio, te da se nije radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, u konkretnom slučaju ostvarile su se pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, slijedom čega je tužbeni zahtjev prihvaćen.
5. Tuženik kao zakupac poljoprivrednog zemljišta je dužnu zakupninu u iznosu od 879,71 eura za 2024. trebao platiti najkasnije do kraja godine za tekuću godinu prema priloženoj dokumentaciji uz tužbu. Tužitelj je zakupninu za 2024. platio sa zakašnjenjem tako da je iznos od 154,54 eura platio 26. lipnja 2025. (str.39. spisa), dok je preostali dio zakupnine platio 8. srpnja 2025. (str. 16. spisa). Tuženik je stoga sukladno odredbama čl. 183. u svezi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO) u obvezi platiti tužitelju i neplaćenu zakonsku zateznu kamatu obračunatu na plaćenu glavnicu od slijedećeg dana od dospijeća glavnice, a to je od 1. siječnja 2025. kao prvog dana zakašnjenja do dana plaćanja koji je naprijed naveden, budući obvezu nije ispunio u roku za ispunjenje.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I. izreke presude.
7. Na temelju odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 163. ZPP-a, te odredbi Tbr. 7. toč. 9. i Tbr. 32 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), te prema tužiteljevom zahtjevu za naknadu troškova postupka, tužitelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 50,00 eura, te za cijeli prvostupanjski sudski postupak u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 100,00 eura.
8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a o troškovima postupka odlučeno je kao u točki II. izreke presude.
Bjelovar, 11. veljače 2026.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).