REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23., Dubrovnik
Posl. br. Povrv-14/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CIAK d.o.o., Donji Stupnik, Stupničke šipkovine 1, OIB: 47428597158, koje zastupa punomoćnik Bojan Šupuković, odvjetnik u Miličević i Šupuković d.o.o., iz Zagreba, protiv tuženika LEDA d.o.o. , Dubrovačka cesta 20, Korčula, OIB: 19131454393, radi isplate 2.697,50 kuna, dana 11. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba.
Obrazloženje
1.Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku posl. br. Povrv- 715/2018 od 24. rujna 2018. godine određen je prekid postupka prema čl. 68. Stečajnog zakona (NN 71/15 i 104/17, dalje u tekstu SZ).
2.Prema čl. 68. st. 5. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu SZ) u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.
3. Ovaj sud je uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku, posl. br. St-299/2019 od 7. veljače 2019. godine utvrdio da je odobren predstečajni sporazum, kojom je obuhvaćena ovdje utužena tražbina tužitelja kao vjerovnika, na način da se vjerovniku otpušta dio duga (1.753,38 kn), a preostali dio tražbine koji ostaje za namirenje je u iznosu od 944,13 kn koja će se isplatiti u 48 jednakih mjesečnih anuiteta, a nakon isteka počeka od 12 mjeseci.
4. Dakle, nesporno je da je tražbina u ovom parničnom postupku priznata u predstečajnom postupku što proizlazi iz javno objavljenog Rješenja Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku, posl. br. St-299/2019 od 7. veljače 2019. godine.
5. Stoga se smatra, a uvidom u navedene isprave, da je tražbina tužitelja priznata u cijelosti pa obzirom da je o tražbini već pravomoćno odlučeno, prema pravilu ne bis in idem, sukladno čl. 333. st. 2. ZPP-a i čl 68. st. 5. SZ-a odlučeno je kao u toč. I izreke.
U Dubrovniku, dana 11. veljače 2026.
Sutkinja:
Anka Muhoberac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja, pozivom na gornji poslovni broj spisa.
DN-a:
- pun tužitelja,
- tuženiku.
