REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj O-6941/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u ostavinskom predmetu iza pok. BH. rođ. UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1936., a preminule **.**.2022., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. BH. rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1936., a preminule **.**.2022., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuju se TH, [adresa], MH, [adresa] i ĐH iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Rješenja pokrenu parnični postupak protiv SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice od 1. travnja 2022. nije istinita i valjana iz razloga što ostaviteljica nije bila sposobna za rasuđivanje i valjano oporučivanje.

III. Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg su stranke upućene ovim rješenjem.

IV. TH, MH i ĐH dužne su o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjeraka tužbe u roku od 30 dana od pokretanja parničnog postupka.

V. Ako stranka u roku navedenom u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak na koji je upućena, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. BH, koja u trenutku smrti nije bila u braku i nije imala djece, utvrđeni su zakonski nasljednici: nećaci SH i ĐH (iza pok. brata ostaviteljice UH), TH i MH (iza pok. sestre ostaviteljice FH), RH i KH (iza pok. sestre ostaviteljice HH).

2. Na ročištu održanom kod Javnog bilježnika Anite Škurjanec 27. listopada 2022. sačinjeno je rodoslovlje, proglašena pisana Oporuka pred svjedocima ostaviteljice od 1. travnja 2022., utvrđena je ostavinska imovina te je nasljednica SH izjavila da prihvaća Oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu te se prihvaća nasljedstva koje joj pripada temeljem Oporuke.

3. Nasljednica ĐH na ročištu kod Javnog bilježnika održanom 18. siječnja 2023. dala je nasljedničku izjavu kojom je osporila Oporuku ostaviteljice na način naveden u toč. II. izreke rješenja.

4. Podneskom od 29. ožujka 2023. nasljednice TH i MH dostavile su svoje nasljedničke izjave kojima osporavaju istinitost i valjanost Oporuke ostaviteljice od 1. travnja 2022. na način naveden u toč. II. izreke rješenja.

5. Nadalje, iz stanja spisa proizlazi da je nasljednicima RH i OH dostavljena preslika oporuke te su pozvani pristupiti na ročište zakazano za 20. lipnja 2024., odnosno 24. listopada 2024., na koje, iako uredno pozvani, nisu pristupili zbog čega se smatra da priznaju oporuku ostaviteljice kao istinitu i pravovaljanu u smislu odredbe čl. 217. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN).

6. Dopisom od 30. listopada 2024. Javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

7. Na temelju odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

8. U skladu s odredom čl. 225. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ne bude pravomoćno završen, a ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN-a, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica.

9. S obzirom na činjenicu da su zakonske nasljednice ostaviteljice ĐH, TH i MH osporile istinitost i valjanost oporuke ostaviteljice, to sud smatra da je njihovo pravo manje vjerojatno u odnosu na pravo na koje se poziva oporučna nasljednica SH, pa je stoga na pokretanje parnice valjalo uputiti ĐH, TH i MH i riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 222. i čl. 225. ZN-a.

10. Slijedom, navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Zagrebu 11. veljače 2026.

Sudac

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. SH po pun.

2. ĐH po pun.

3. MH

4. TH

5. KH

6. ĆH