Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr.3

Broj: Pp-451/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/26-5/3430 od 10. veljače 2026., nakon održanog žurnog postupka dana 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ĆI, rođ. Ć, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, prima mjesečnu naknadu u iznosu od 240,00 eura, bez imovine, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, odlikovan u Domovinskom ratu, prekršajno kažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi postupak

k r i v  j e

I. što je 10. veljače 2026. na javnom mjestu u Osječkoj ulici ispred kbr. 142, u Čepinu remetio javni red i mir vikom i galamom na način da je u alkohiliziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 1,47 g/kg) na ulici razgovarao sam sa sobom, te je pritom vikao i galamio tolikim intenzitetom spominjući otuđene novce da je narušavao javni red i mir

II. čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (slovima: trideset) dana.

IV. Na temelju čl.40. st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja na temelju izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10.2.2026. godine u trajanju od 10.2.2026. godine u 15:10 sati do 11.2.2026. u 12:00 sati, kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda broj: Pp-451/2026-4 od 11.2.2026., u trajanju od 15 (slovima: petnaest) dana.

V. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona sud okrivljenika oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin dana 11. veljače 2026. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj: 211- 07/26-5/3430, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 11. veljače 2026. godine sud je proveo žurni prekršajni postupak te je okr. očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno optužnim aktom. Iskazuje da je svjestan počinjenog prekršaja i žali zbog istoga. Navodi da je vikao na javnom mjestu iz razloga jer je bio uznemiren događajem od prethodnog dana, odnosno činjenicom da mu je bio otuđen bicikl kao i novčani iznos od 41,00 euro, pa je iz tog razloga galamio na ulici, odnosno sam sa sobom razgovarao i tom prilikom vikao i galamio spominjući otuđeni novac.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje VI I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, klasa: 511-07-22-OP- 32/2026 od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 02492620 od 10.2.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 11.2.2026.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je imenovani višestruko prekršajno kažnjavan, između ostalog odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1611/2023 od 16.1.2024., pravomoćna 15.2.2024., oglašen krivim za prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp- 2459/2022 od 14.2.2025., pravomoćna 15.5.2025., oglašen krivim za prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4611/2025 od 24.12.2025., pravomoćna 14.1.2026. oglašen krivim za prekršaje iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te čl.72. st.1. zoč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te odlukom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-110/2026 od 9.1.2026., pravomoćna 20.1.2026. oglašen krivim za prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okr. sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okr. za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju, obzirom da je isti ranije četiri puta osuđivan za prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a očito je da prethodne osude za prekršaje s elementima nasilja iz područja javnog reda i mira nisu imale nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini novi prekršaj. Sud je pri tome kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, primjereno držanje okr. pred sudom, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je isti bez imovine, nezaposlen te da se uzdržava od mjesečne naknade u iznosu od 240,00 eura, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije kažnjavanje. Izrečenu kaznu zatvora sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

7. U izrečenu kaznu zatvoru, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku uračunao dva dana lišenja slobode po policiji na temelju izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10.2.2026. godine, u vremenu od 10. veljače 2026. godine, u 15:10 sati do 11. veljače 2026. godine, u 12:00 sati kao dva dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Osijeku u trajanju od 15 dana na temelju ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-451/2026-4 od 11. veljače 2026.

8. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, jer je nezaposlen te korisnik mjesečne naknade u iznosu od 240,00 eura, te bi obvezivanje na plaćanje troškova postupka ugrozilo njegovu egzistenciju.

U Valpovu 11. veljače 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.