Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-453/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/26-5/3439 od 10.2.2026., nakon održanog žurnog postupka dana 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Š, Boduljak, rođ. H, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom VSS, po zanimanju dipl. ing. strojarstva, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 2.000,00 eura, vlasnik placa u Čepinu, 15 i pol hektara poljop. zemljišta, suvlasnik poslovnog prostora, razveden, otac troje mlt. djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi postupak

k r i v  j e

I. što je dana 10. veljače 2026. godine, u 20:30 sati, u ugostiteljskom objektu "Baza" u [adresa], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,70 g/kg, prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi ŠI počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, te psihičko nasilje koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost na način da ju je bez ikakvog povoda vrijeđao riječima: "Puši kurac, jebem ti mater, kurvetino" što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Nakon toga UI je ušao u prostor šanka te je ŠI zadao pet do šest udaraca šakom u glavu i nekoliko šamara, nakon čega ju je odgurnuo i pritisnuo na zid ugo. objekta, te ju je objema rukama uhvatio za vrat

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano u čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.1. istog Zakona

III. te se okrivljeniku za navedeni prekršaj, na temelju čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura

(slovima: petstotinaeura).

IV. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdeset četiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10. veljače 2026. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 420,36 eura (slovima: četiristotinedvadeseteura i tridesetšestcenti).

V. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, bivše partnerice u intimnoj vezi ŠI, rođene **.**.1987. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 00918088 od 10.2.2026. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa bivšom partnericom u intimnoj vezi ŠI, koja je produljena rješenjem ovog suda.

VIII. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

IX. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura (slovima: deseteura i šezdesetdvacenta), sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, I. Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin, ovom je sudu dana 11. veljače 2026. protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog broj: 211-07/26-5/3439, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je dana 11. veljače 2026. godine proveo žurni prekršajni postupak, te je okr. očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je kritične zgode u predmetnom ugo. objektu u [adresa], u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše partnerice u intimnoj vezi ŠI, vrijeđajući je i psujući joj riječi označene u optužnom katu, čime je kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost. Uslijed visokog stupnja alkoholiziranosti pod kojim se kritične zgode nalazio ne sjeća se da je prema istoj primijenio fizičku silu na način kako je to navedeno u optužnom aktu, a ukoliko se to dogodilo iskreno mu je zbog istoga žao.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedokinje, ošt. ŠI, te je izvršio uvid u i pročitao izvješće o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HI I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 11.2.2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠI I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10.2.2026., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10.2.2026., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10.2.2026., naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. broj: 00918088 od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime okr. broj: 02297922 od 10.2.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije na ime okr. od 11.2.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je isti počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo potvrđuje i iskaz saslušane svjedokinje, ošt. ŠI iz kojeg proizlazi da je bivša partnerica u intimnoj vezi koju je imala sa FI. Njihova intimna veza trajala je oko sedam godina, a ista je prestala prije nekih mjesec dana. Opisuje da je dana 10.2.2026. njezin bivši partner UI došao u ugo. objekt "Baza" u [adresa], u [adresa], gdje radi kao konobarica. Tom prilikom je bila u smjeni, odnosno radila kao konobarica, a UI je u lokalu konzumirao veću količinu alkoholnih pića te je pokazivao vidne znakove alkoholiziranosti. Oko 20,30 sati isti ju je ničim izazvan najprije verbalno napao vrijeđajući je, odnosno vičući joj riječi: "Puši kurac, jebem ti mater, kurvetino!", a opisane uvrede povrijedile su njezino dostojanstvo te su je i uznemirile. Nakon toga UI je u jednom trenutku ušao u prostor šanka gdje se nalazila te joj je ničim izazvan zadao pet do šest udaraca šakom u glavu i nekoliko šamara. Nakon toga UI ju je gurnuo i pritisnuo na zid ugo. objekta te je objema rukama uhvatio za vrat da bi je nakon nekog vremena pustio. Tom prilikom nije zadobila nikakve tjelesne ozljede niti je zatražila liječničku pomoć. Dodaje kako UI ranije prema njoj nije bio nasilan.

7. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitane svjedokinje, ošt. ŠI, cijeneći ga iscrpnim i okolnosnim, a okr. UI na sadržaj njezinog iskaza nije stavljao primjedbe.

8. Iz navedenog izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin vidljivo je da je okr. dana 10. veljače 2026. godine u 21:20 sati uhićen i zadržan u prostorijama I. PP Osijek s Ispostavom Čepin do 11. veljače 2026. godine u 12:30 sati kada je doveden pred ovaj sud.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac troje mlt. djece, kao i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.

10. Sud je okr. u izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, uračunao iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 10. veljače 2026. godine, tako da mu preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 420,36 eura (slovima: četiristotinedvadeseteura i tridesetšestcenti).

11. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

12. Na temelju odredbe čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, bivše partnerice u intimnoj vezi ŠI, na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci, smatrajući da obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno činjenicu da je okr. kritične zgode grubo vrijeđao oštećenu ŠI, nakon čega je prema istoj primijenio fizičku silu, čime je iskazao upornost u činjenju prekršaja postoji opasnost da bi mogao počiniti istovrsni prekršaj.

13. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

14. Sud je okr., na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, te ga je obvezao i na plaćanje troškova uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,62 eura.

U Valpovu 11. veljače 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj ŠI,

4. Spis.