REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: Povrv-15/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženog SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 82,95 EUR.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari, u podnesku zaprimljenom u sudu 10. travnja 2024. tužitelj je naveo da povlači tužbu u dijelu koji se odnosi na dugovanje s osnove glavnice te na javnobilježnički trošak, ali da ostaje kod tužebnog zahtjeva u dijelu koji se odnosi na odvjetnički trošak u iznosu od 82,95 EUR.
Gore navedeni podnesak dostavljen je tuženom 29. travnja 2024., a s obzirom na to da se isti u roku od 15 dana od dana primitka navedenog podneska nije izjasnio o povlačenju tužbe, to se sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u nastavku: ZPP) smatra da je pristao na povlačenje tužbe.
Slijedom iznijetog, odlučeno kao u točki I izreke rješenja.
2. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP propisano je da tužitelj koji povuče tužbe dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Nadalje, odredbom stavka 2. cit. članka propisano je da iznimno od stavka 1. cit. članka, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja ili zbog drugog razloga koji se mogu pripisati tuženom, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
U konkretnoj situaciji, tuženi je kao ovršenik u prigovoru cijelosti osporio rješenje o ovrsi, odnosno potraživanje tužitelja navodeći da ne postoji nikakvo njegovo dugovanje prema tužitelju, radi čega je ranije doneseno rješenje o ovrsi na temlju vjerodostojne isprave stavljeno izvan snage rješenjem od 2. travnja 2024., nakon čega je tužitelj dostavio podnesak 10. travnja 2024. kojim povlači tužbu. S obzirom na navode u tom podnesku tužitelja, u kojem tužitelj ni ne tvrdi da je tuženi udovoljio zahtjevu tužitelja, ili da bi do povlačenja došlo zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženom, već samo da povlači tužbu, to je zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška, primjenom ranije cit. odredbi, kao neosnovan valjalo odbiti, odnosno odlučiti kao u točki II izreke rješenja.
U Crikvenici 11. veljače 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženom
