REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/103302, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),

Okrivljenik ZĆ, sin Z i S, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 600,00 eura, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je kao vozač dana 6. prosinca 2024. u 17:44 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, I. Crikvenička ulica 39, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisano i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom (NN 157/2023),

čime je počinio prekršaj iz članka 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te se temeljem odredbe čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona za počinjeno prekršajno djelo iz cit. odredbe okrivljenik u cijelosti

oslobađa od kazne.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-07/24-03/103302 od 18. lipnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajni postupkom.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je kritične zgode parkirao navedeno vozilo na lokaciji I. Crikvenička ulica 39 na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Ispod vjetrobranskog stakla je zabunom stavio stari znak pristupačnosti koji posjeduje i koji je na njegovo ime, a isti je bio važeći do 22.01.2029. Moli da mu se izrekne opomena.

3. Temeljem okrivljenikovog priznanja prekršaja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim. Naime, 15. studenoga 2023. na snagu je stupio Zakon o povlasticama u prometu ("Narodne novine", broj: 133/23) kojim Zakonom se, između ostalog, uređuje i Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom kao javne isprave kojom se ostvaruje povlastica u prometu i koja omogućava pravo na parkiranje vozila, kojima se prevoze osobe s invaliditetom, a koju izdaje AKD (Agencija za komercijalnu djelatnost d.o.o.). U prijelaznim i završnim odredbama cit. Zakona (čl. 23. st. 2.) propisano je da parkirališne karte koje su do stupanja na snagu Zakona o povlasticama u prometu izdane na temelju Zakona o sigurnosti prometa na cestama važe šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona. Dakle, do 15. svibnja 2024. Kao provedbeni propis Zakona o povlasticama u prometu donesen je Pravilnik o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom ("Narodne novine", broj: 157/23) koji je stupio na snagu 29. prosinca 2023. koji uređuje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, njezin izgled i sadržaj, organizacijske tehničke i sigurnosne mjere u postupcima prikupljanja i obrade podataka u svrhu njihova izdavanja i korištenja, sadržaj i način vođenja potrebnih evidencija te način uporabe isprava i obilježavanja parkirališnog mjesta. U tom smislu u odredbi čl. 4. st. 3. cit. Pravilnika je propisano da se parkirališna karta stavlja u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla vozila na način da je cjelokupna prednja strana parkirališne karte vidljiva, a ukoliko svi podaci nisu vidljivi smatrat će se kako parkirališna karta nije istaknuta.

4. Međutim, u konkretnom slučaju sud nije okrivljeniku izrekao propisanu kaznu, već je primjenom čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenika od kazne, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, a posebice da ima ishođenu Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, držeći da će se u konkretnom slučaju okrivljenik kloniti ovakvih i sličnih prekršajnih djela i bez izricanja propisane kazne.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 11. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ZĆ, [adresa],

2. Tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,

3. Pismohrana-ovdje.