Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-513/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MH s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku ZH odvjetnik u [adresa], protiv tuženika Gradnja Nakić Alfirević j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), Ulica Nova 38, OIB: 92626555395, radi isplate, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Gradnja Nakić Alfirević j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), Ulica Nova 38, OIB: 92626555395 isplatiti tužitelju MH s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.300,00 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate, koje teku od dana 26. kolovoza 2024. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamate stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku Gradnja Nakić Alfirević j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), Ulica Nova 38, OIB: 92626555395 isplatiti tužitelju MH s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 240,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 11. veljače 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 4. rujna 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 1.300,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 26. kolovoza 2024.
2. Tužitelj i zakonski zastupnik tuženika su srpnju 2024. godine usmeno dogovorili da će tužitelj dati tuženiku pozajmicu, nakon čega je tužitelj dana 25. srpnja 2024. godine uplatio pozajmicu u iznosu od 1.300,00 EUR u korist računa tuženika. Stranke su se dogovorile da će tuženik vratiti predmetnu pozajmicu do 25. kolovoza 2024. godine, međutim tuženik to nije učinio pa je tužitelj više puta telefonski pozivao zz. tuženika da vrati pozajmicu, a to je učinio i putem SMS poruka dana 4. listopada 2024. godine, te 7. i 8. prosinca 2024. godine. Tom prilikom zz tuženika je obećao dugovanje riješiti do 20. prosinca 2024. godine, međutim, pozajmicu nije vratio. Zakonski zastupnik tuženika je nakon toga promijenio broj mobitela, nakon čega ga je tužitelj pronašao putem društvene mreže Facebook te ga je u lipnju 2025. godine ponovno pozvao da vrati dugovanje. Tuženik nije vratio dugovanje niti nakon što mu je tužitelj dao dodatni rok do 15. srpnja 2025. godine pa je blokirao tužitelja kako ga tužitelj više ne bi mogao kontaktirati.
3. Imajući u vidu odredbe čl. 166. st. 1., čl. 499. -501., Zakona o obveznim odnosima, tužitelj ovime zahtijeva ispunjenje novčane obveze u iznosu od 1.300,00 EUR, uvećane za iznos pripadajućih zateznih kamata koje na navedeni iznos teku od dana 26. kolovoza 2024. godine.
4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan 11. rujna 2025. , da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a
VPS je 1.300,00 eura.
Sud je tužitelju zastupanom po punomoćniku priznao trošak sastava tužbe u iznosu 187,50 eura s PDV-om, sudska pristojba na tužbu 26,50 eura i na presudu zbog ogluhe 26,50 eura, ukupno 240,50 eura.
Na dosuđeni parnični trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.
U Vukovaru, 11. veljače 2026.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku ZH
2. Tuženiku Gradnja Nakić Alfirević j.d.o.o. sa sjedištem u Svinjarevci, Ulica Nova 38,
