Posl.br. R1 Ob 21/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065,Područni ured Dubrovnik, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženika, JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem uProžua 26, [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici mag. iur. MJ , iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 2. prosinca 2025, dana 11. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., lišava se djelom poslovne sposobnosti.

II. JJ, nije u potpunosti sposoban se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja;

- o liječenju i smještaju u prikladnu ustanovu, kao i raspolaganju vlastitim novčanim sredstvima preko 400 eura mjesečno.

Obrazloženje

1.Prijedlogom podnesenim,21. siječnja 2025., HZZSR, Područni ured Dubrovnik je zatražio djelomično lišenje poslovne sposobnosti za CJ, sa navodima i tvrdnjama uz dokaze, uz prijedlog sve kako slijedi.

Na temelju mišljenja dr. Davora Grileca, psihijatar, subspecijalist socijalne psihijatrijer (broj licence: 167070) iznesenog u dopisu OB Dubrovnik, Odjela psihijatrije od 24.05.2024., predlagatelj predlaže pokretanje postupka za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U prethodno navedenom dopisu OB Dubrovnik, Odjela psihijatrije od 24.05.2024., koji je zaprimljen kod ovog tijela dana 26.05.2024., navodi se da je protustranka u psihijatrijskom tretmanu od 2004. godine zbog edogenog psihotičnog procesa, da je u više navrata liječen na Odjelu psihijatrije OB Dubrovnik i u drugim ustanovama u zemlji, da je aktualno hospitalizacija uslijedila zbog pogoršanja psihičkog stanja, prestanka uzimanja lijekova i agresivnog ponašanja prema članovima obitelji. Zaključno je izraženo mišljenje kako se protustranka nije u stanju brinuti o svojim pravima i interesima te da je za protustranku potrebno pokrenuti postupak lišavanja poslovne sposobnosti i imenovanja skrbnika te planirati smještaj u Dom. Protustranka je odrasla osoba, rođen **.**.1987. u [adresa], od oca pok. J i majke ŠJ rođ. M. Protustranka je 2004. godine počeo osjećati prve simptome bolesti, viđao bi nerealne stvari, povlačio se u sebe, nije komunicirao s okolinom te bi bio i agresivan. Hospitaliziran je te mu je postavljena dijagnoza shizofrenija. Od onda je bio više puta hospitaliziran u KB Rebro te u Jankomiru i u OB Dubrovnik. Na kontrole kod psihijatra ne odlazi redovito, a kada samoinicijativno prestane piti lijekove stanje se pogorša i najčešće završi prisilnom hospitalizacijom. U bolnici se dobro ponaša, posebno ako ima neka zaduženja, a kod kuće ne funkcionira najbolje, zna često vikati. Protustranka živi s majkom ŠJ i sestrom VJ na otoku [adresa], u mjestu [adresa], u kući koja je vlasništvo majke ŠJ. Nije se ženio i nema djece. Nije uknjiženi vlasnik ni suvlasnik nekretnina. Korisnik je invalidske mirovine u iznosu cca 300 EUR mjesečno i inkluzivnog dodatka u iznosu 480 EUR mjesečno. Potkrijepa tom je: Preslik mišljenja dr. Davora Grileca, psihijatar, subspecijalist socijalne psihijatrijer (broj licence: 167070) iskazanog u dopisu OB Dubrovnik, Odjela psihijatrije od 24.05.2024. Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2004/009064 (liječenje od 21.09.2004. do 16.11.2004.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2006/009129 (liječenje od 3.09.2006. do 9.10.2006.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2007/011331 (liječenje od 9.10.2007. do 15.10.2007.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2015/001043 (liječenje od 28.01.2015. do 16.02.2015.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2022/003758 (liječenje od 1.06.2022. do 7.06.2022.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2023/007869 (liječenje od 3.10.2023. do 11.10.2023.); Otpusno pismo OB Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti, Psihijatrijskog odjela, Matični list 2024/003516 (liječenje od 27.04.2024. do 17.05.2024.); Socijalna anamneza ovog Područnog ureda Klasa: 552-02/24-10/15 Urbroj: 139-018-11-14-24-11 od 11.11.2024. Slijedom svega navedenog, a obzirom da se može zaključiti kako protustranka JJ zbog zdravstvenih smetnji nije sposoban brinuti se u potpunosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, predlagatelj naslovnom Sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom, sukladno čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), predlaže se pokretanje postupka za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke i to u dijelu donošenja odluka o liječenju i provođenju liječenja te o smještaju u adekvatnu ustanovu i donošenje odgovarajućeg rješenja, nakon provedenog postupka.

2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženika, postoje rizici zbog kojih je potrebno CJ dijelom lišiti poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženika po liječniku –vještaku, Hrvoje Marković dr. med. – spec. psihijatrije, od 8. kolovoza 2025.

Zaključno ročište 2. prosinca 2025, održano je u izočnosti posebne skrbnice. Potvrđeno je da predlagatelj kao i posebna skrbnica, u dijelu u kojem je rezultat struke vještaka, nemaju primjedbi i pitanja za vještaka. Pročitan je nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg je evidentno da je JJ osoba narušenih kognitivnih kognitivnih funkcija zbog dugogodišnjeg psihotičnog procesa – shizofrena bolest.. Zbog toga nije EJ sposobna dijelom sama ostvarivati ono što bi bilo sadržaj poslovne sposobnosti. Sukladno tome vještakinja nastavno u zaključku predlaže djelomično lišiti je poslovne sposobnosti o čemu se odlučivalo i odlučeno je. Tako nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim interesima, nije sposobna odlučivati o svojem liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu. Vještak je bio izričit kako HJ je moguće saslušati. Pak, odlučeno je zatražiti od posebne skrbnice razgovarati s CJ i o tome izvijestiti prikazom tijeka i ishoda razgovora, a tom je odgovoreno dostavom podneska posebne skrbnice 30. siječnja 2026. U tom podnesku se doslovce navodi kako slijedi. Tim podneskom posebna skrbnica obavještava Sud da je dana 30. siječnja 2026. putem video poziva provela razgovor s JJ te istog upoznala s pravnom naravi predmetnog postupka, kao i nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Hrvoja Markovića. ŽJ je u kontaktu suradan, jasno odgovara na postavljena pitanja. Razumije značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti. Slaže se da mu se imenuje skrbnik u dijelu kako to predlaže imenovani vještak. U odnosu na zdravlje navodi kako se razbolio u trenutku završavanja školovanja, višekratno je bio hospitaliziran. Posljednja hospitalizacija bila je u lipnju 2025. u trajanju od tri mjeseca, i to na Rabu. Volio bi ponovno otići na smještaj na Rab radi socijalizacije. Terapiju trenutno uredno uzima, odlazi na kontrole kod psihijatrice. U odnosu na prihode navodi kako ostvaruje oko 800,00 eura mjesečno na ime mirovine i inkluzivnog dodatka. Slaže se da mu se osigura da samostalno raspolaže s 400,00 eura mjesečno koji iznos će potrošiti na osobne potrebe. Voli potrošiti na kavu, cigarete i slatko. Završio je srednju školu za konobara te je dvije-tri godine radio u hotelu Lero gdje su ga voljeli, međutim, u međuvremenu se razbolio. Pomaže oko kuće na način da prenese drva, obavi neke tehničke stvari. Trenutno ima dobru komunikaciju s majkom. U odnosu na pravo pristupa Sudu navodi kako želi da se njegovo mišljenje prenese putem posebne skrbnice. Navodi kako ne bi htio dolaziti na Sud jer se slaže se svime. Posebna skrbnica nema daljnjih dokaznih prijedloga. Uvažavajući mišljenje stranke odustaje od dokaznog prijedloga njegovim saslušanjem.

Slijedom ovoga nije JJ pozivan radi saslušanja.

3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka psihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, JJ , da se sam brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakom je imenovana dr. Hrvoje Marković, psihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženika kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njegovom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženika treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje ona nije sposoban samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za njega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.

Vještak je odgovorio ovom traženju dostavom liječničkog nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja CJ. Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještakinja je provela i vlastito ispitivanje pregledom CJ.

Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da ŽJ je osoba koju je potrebno djelomično, lišiti poslovne sposobnosti kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

Srž postupka je procjena poslovne sposobnosti CJ , a ona je takvom utvrđena po vještakiu na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještaku pitanja, pa nije pozivan usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.

4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti JJ određivanjem onoga što on nije sposoban samostalno poduzet, sve izrijekom navedeno. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Dubrovnik pred mjesno nadležnim sudom s obzirom na adresu prebivališta predloženika U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica usmeno i uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Dubrovnik, kao i predloženica putem posebne skrbnice MJ , dipl. iur. su aktivno sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještakinje odgovarajuće struke, a ona je o rezultatima pregleda dala pisani nalaz i mišljenje.

5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti CJ kako glasi u izreci ovog rješenja. U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Zato se ovo rješenje poziva na ovo načelo i određuje radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja JJ kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Dubrovniku,11. veljače 2026.

S u d a c:

Željko Soldo

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka odluke i to putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjerka.

DN-a: - predlagatelju, predloženiku, posebnoj skrbnici