Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-444/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŠČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Filip Miličić, protiv tuženika, Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, [adresa], 10000 Zagreb, radi Obvezno - ništetnost, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu broj 198-50- 4218650 od 28. lipnja 2007. godine, sklopljen između tužitelja BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita novčanog iznosa 15.343,78 CHF u protuvrijednosti u kunama i Raiffeisenbank Austria d.d., [adresa], OIB 53056966535 kao kreditora koja glasi: „ Naknada 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“, te ista za ugovorne strane od početka zasnivanja obveznopravnog odnosa ne proizvodi nikakve pravne učinke.
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., [adresa], OIB 53056966535 da tužitelju BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati novčani iznos 296,81 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30.lipnja 2007. godine pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. [adresa] OIB 53056966535 da tužitelju BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak postupka u iznosu od 250,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 11. veljače 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 2. srpnja 2025. zahtijeva utvrđenje ništetnim odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 198-50-4218650 od 28. lipnja 2007. godine, sklopljen između tužitelja BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d ., sa sjedištem u [adresa], OIB: 53056966535, u dijelu u kojemu je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, te ista ne proizvodi pravne učinke.
2. Odredbom čl. 3. predmetnog Ugovora određena je naknada od 3,30% ( tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. Prilikom sklapanja Ugovora o kreditu tuženik je od tužitelja 29. lipnja 2007. godine naplatio naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u iznosu od 2.236,30 kuna (3,30% od iznosa kredita) odnosno 296,81 eura.
3. Tužitelj ukazuje na odredbu čl. 3. predmetnog Ugovora kojim je tužena propisala da korisnik kredita je dužan platiti naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u iznosu od 3,30 % od iznosa od odobrenog kredita koji se plaća jednokratno prilikom prvog korištenja kredita odnosno iz odobrenog kredita, bez da mu je prethodno, a niti naknadno jasno i nedvosmisleno predočila strukturu navedenih uvjeta, od čega se isti sastoje, zbog čega baš taj postotak, što navedenu obvezu tužitelja kao potrošača čini u potpunosti nepoštenom pa time i ništetnom. Dakle, riječ je o tzv. ulaznoj naknadi pa kako sporna odredba u potpunosti odgovara i pojmu nepoštene ugovorne odredbe kako ju određuju odredbe čl. 81. st. 1. i st. 2. i čl. 82. Zakona o zaštiti potrošača, ista je ništetna sukladno odredbi čl. 87. stavak 1. Zakona o zaštiti potrošača. Naime, o predmetnoj ugovornoj odredbi se nije pojedinačno pregovaralo, jer se radi o odredbi koja je unaprijed paušalno formulirana u tipskom, standardiziranom obrascu Ugovora kojeg je sastavila tužena, kao jača ugovorna strana, a kojom je tužitelju nametnuta obveza sa čijim sadržajem niti je bio upoznat, niti je o njoj mogao pregovarati i utjecati na sadržaj iste. Na taj način je prouzrokovana neravnoteža u međusobnim obvezama trgovca i potrošača, a na štetu tužitelja.
4. Tužitelj ima status potrošača u smislu odredbe čl. 3. t.1. Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/03) jer je kao fizička osoba sklopio pravni posao na tržištu u svrhe koje nisu namijenjene njegovom zanimanju niti njegovoj poslovnoj aktivnosti ili poduzetničkoj djelatnosti. Namjena kredita je bila kupovina osobnog automobila za potrebe prijevoza tužitelja i njegove obitelji pa je stoga tužitelj potrošač u smislu gore navedenih odredbi jer kredit nije podigao radi poslovne aktivnosti već radi osobnih potreba za prijevozom.
4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (8. prosinca 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a.
VPS je 1.340,00 eura. Tužitelj je u uspio u sporu te mu je sud priznao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, PDV 50,00 eura, ukupno 250,00 eura.
Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
Tužitelj kao potrošač po čl. 11. st. 1. t. 20. Zakona o sudskim pristojbama nije obveznik plaćanja pristojbe već tuženik po čl. 13. Zakona o sudskim pristojbama.
U Vukovaru, 11. veljače 2026.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Filip Miličić
2. Tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., [adresa] Zagreb
