Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-5067/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, radi djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 4. i čl. 39.a st.1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/31737, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 9. prosinca 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11. veljače 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JV, sin J i Š, rođ. **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je
1.25. svibnja 2025. u 17:23 sati, u Rijeci, Rujevica 10, prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK „Rijeka“ i HNK „Slaven Belupo“ koja se održavala od 17:00 sati, na sjevernoj tribini stadiona „Rujevica“ na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine „Armada“, protupravno se ponašao na način da se u 17:23 sati maskira tako što oko glave stavlja crnu majicu i da mu se od lica vide samo oči čime prekriva svoj identitet, a u 18:06 sati bez odjevene majice, koju uzima sa rukohvata na tribini, mijenja poziciju, spušta se i ponovno prekriva svoj identitet stavivši crnu majicu oko glave tako da mu se od lica vide samo oči,
čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. t. 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. t. 4. istog Zakona.
2.iste prilike u 17:23 sati pali pirotehničko sredstvo za izazivanje jakog bljeska i svjetlosti tzv. „baklju“ koja daje svjetlost crvene boje, koju u 17:24 sati baca na pod te se u 18:07 sati penje na zaštitnu ogradu te ponovno pali pirotehničko sredstvo za izazivanje jakog bljeska i svjetlosti tzv. „baklju“ koja daje svjetlost crvene boje a koju potom baca na pod,
čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39a. st. 1. t. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 39. st. 1. t. 4. i čl. 39.a st.1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku JV,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku JV, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 eura (devetsto dvadeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik JV je dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik JV uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 613,33 eura (šesto trinaest eura i trideset tri centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik JV je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik JV novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku JV izriče se zaštitna mjera zabrane prisustvovanja natjecanjima u RH na kojima sudjeluje HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrana odlaska na sportska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija, s obvezom javljanja u policijsku postaju i predavanja putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine.
Sukladno odredbama čl. 32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/31737, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 9. prosinca 2025. stavljeno je na teret okrivljeniku JV počinjenje prekršaja opisanog u čl. 4. st. 1. t. 4. i t. 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39. st. 1. t. 4. i čl. 39a. st. 1. t. 3. istog Zakona.
2.Zakazana rasprava 11. veljače 2026. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku je od strane ovog suda za raspravu 11. veljače 2026. odaslan poziv na aktivnu adresu prebivališta u [adresa], te se poziv za okrivljenika vratio s naznakom "nepoznat". Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv okrivljeniku za raspravu 11. veljače 2026. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 30. siječnja 2026., te protekom osmog dana, odnosno 9. veljače 2026., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku JISP Rijeka od 12. studenoga 2025., reproduciran je DVD medij video nadzora događaja od 25. svibnja 2025. u Rijeci, Rujevica 10 te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime JV od 11. prosinca 2025.
4.Iz službene zabilješke od 12. studenog 2025. koju je sastavila ovlaštena službena osoba pol. službenica ŠV, a u svezi prepoznavanja JV koji se dva puta maskirao i dva puta zapalio i bacio pirotehničko sredstvo tijekom održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i HNK Slaven Belupo na sjevernom dijelu stadiona Rujevica na tribini S3, a koja je pregledom video snimke, provjerom podataka s personalizirane karte te provjerom i usporedbom fotografije iz informacijskog sustava MUP-a utvrdila da se radi o JV, rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].
5.Pregledom i reproduciranjem DVD video zapisa od 25. svibnja 2025. utvrđeno je da je prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i HNK Slaven Belupo nepoznata muška maskirana osoba bez majice odjevena u sive hlače s crnim remenom i crnim tenisicama s bijelim logom marke Nike i crnom torbicom opasanom oko struka koja je bila maskirana na način da je omotala crnu majicu oko glave te joj se od lica vide samo oči a u 17:23 sati zapalila je pirotehničko sredstvo za izazivanje jakog bljeska i svjetlosti tzv. baklju koja daje svjetlost crvene boje koju u 17:24 sati baca na pod. Nakon navedenog u 18:06 sati muška osoba bez majice odjevena u sive hlače s crnim remenom i crnim tenisicama s bijelim logom marke Nike i crnom torbicom opasanom oko struka uzima crnu majicu s rukohvata, mijenja poziciju, spušta se i maskira omotavanjem crne majice oko glave na način da joj se vide samo oči, a u 18:07 sati podiže se, mijenja poziciju, penje se na zaštitnu ogradu te ponovno pali pirotehničko sredstvo za izazivanje jakog bljeska i svjetlosti tzv. "baklju" koja daje svjetlost crvene boje koju potom baca na pod.
6.Na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu te pregledom i reproduciranjem DVD video zapisa, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje stavljene mu na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu koje su mu za prekršaje izrečene u posebnom minimumu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
10.Na temelju u izreci citiranih propisa Sud je okrivljeniku za počinjena djela prekršaja iz izreke presude primijenio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od jedne godine. Naime, okrivljenik je kritične zgode kao pripadnik navijačke skupine Armada protupravno se ponašao na način da se maskirao umotavanjem crne majice oko glave i palio pirotehnička sredstva te imajući u vidu zaštitni objekt Zakona o sprječavanja nereda na športskim natjecanjima, i to osiguravanje sigurnosti gledatelja, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja, stvaranje okruženja koji sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje te stvaranje uvjeta da športsko natjecanje što više doprinosi kvaliteti života građana, a imajući u vidu i društvenu opasnost prekršaja koju predstavljaju prekršaji sankcionirani Zakonom o sprječavanju nereda po športskim natjecanjima po ocjeni ovog suda ponašanje okrivljenika upućuje na nužnost izricanja zaštitne mjere iz čl. 32. st. 1. podst. 1. i podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji su predmet ovog prekršajnog postupka i kako bi se dodatno preventivo djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jedne godine u okviru zakonom propisanog raspona od jedne do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja ličnost okrivljenika, primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog. Zbog navedenog razloga ovaj sud smatra da je nužno okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju (čl.32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima) i to u trajanju od jedne godine, a što je po ocjeni ovog Suda sukladno načelu razmjernosti propisanog člankom 51.a Prekršajnog zakona. Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta a nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, s tim da navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 kilometra od športskog objekta na kojem se održava navedeno športsko natjecanje, osim u slučaju da unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište odnosno mjesto rada odnosno u drugim opravdanim slučajevima, a ako iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koji ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom dužan je javiti se telefon u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl. 32.a st. 1., 2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).
Rijeka, 11. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
