REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj:P-397/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja INTERIJER I ZAVRŠNI RADOVI d.o.o. u stečaju, OIB: 12389261947, Put Supavla 21B, Split, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Lidija Lesar i punomoćnik Domagoj Poljak, odvjetnik u OD Matić & Poljak d.o.o., pisarnica Karlovac, protiv tuženika CONTY PLUS d.o.o., OIB: 62964458165, Karlovačka 100, Lučko, Zagreb, kojeg zastupa zastupnik po zakonu PJ i punomoćnik Josip Stanić, odvjetnik u OD Rački & kolege j.t.d., u Zagrebu, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

. I. Tužba u ovoj pravnoj stvari se smatra povučenom.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 1.375,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR zajedno sa zatraženim zateznim kamatama na taj iznos.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. svibnja 2021. podnio tužbu protiv tuženika radi ispunjenja ugovorne obveze., a tuženik odgovor na tužbu 29. lipnja 2021.

2. Sukladno odredbi članka 295., stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP-a) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Na ročište za glavnu raspravu 11. veljače 2026. nije pristupio uredno pozvani tužitelj (pozvan po zastupnici po zakonu stečajnoj upraviteljici Lidiji Lesar, kao i po punomoćniku Domagoju Poljaku, odvjetniku u Karlovcu) te nije opravdao svoj dolazak, dok se tuženik na navedenom ročištu nije upustio u raspravljanje te je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 158., stavka 1., članka 155. i 164. ZPP-a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 dalje: Tarifa).

5. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 11/1 Tarife), trošak sastava obrazloženog podneska od 26. veljače 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8/1 Tarife), trošak zastupanja na ročištima 26. svibnja 2022., 5. ožujka 2025., 9. svibnja 2025. u iznosu od po 200,00 EUR-a (Tbr. 9/1 Tarife) odnosno zastupanja na ročištu 11. veljače 2026. u iznosu od 100,00 EUR-a (Tbr. 9/2 Tarife), što uvećano za PDV (Tbr. 42. Tarife) i sukladno Tbr.54. Tarife ukupno iznosi 1.375,00 EUR-a kako je i odlučeno pod točkom II. izreke.

6. Tuženik je odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u iznosu od 125,00 EUR-a, s obzirom da je trošak zastupanja na ročištu 11. veljače 2026. zatražen preko iznosa koji mu sukladno Tarifi i sadržaju odredbi iste pripada. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

U Splitu, 11. veljače 2026.

Sutkinja

Maja Čelan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po stečajnom upravitelju i punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis