Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-76/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci (OIB: 54566384631) po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po upraviteljici JČC, dipl. iur., protiv protustranaka 1. JČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. mldb. ĆČ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici AČ, dipl. prav. zaposlenici Centru za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7, 3. OČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Malodobna ĆČ OIB [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2024. u [adresa] od majke JČ privremeno se povjerava baki OČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u trajanju od 30 dana- do 06. ožujka 2026.
II. Osobni odnosi između majke JČ i kćerke malodobne ĆČ odvijati će se u nazočnosti bake OČ sukladno njihovom dogovoru.
III. Dok traje mjera majka JČ ima sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnoj ĆČ osim prava na stanovanje s njom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njoj.
IV. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj je 06. veljače 2026. podnio prijedlog naslovnom sudu kojim je predložio određivanje mjere za zaštitu prava i dobrobiti malodobne ĆČ i to mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sve sukladno odredbama članaka 150. -153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15. i 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ).
2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju iz spisa, a posebice u rješenje predlagatelja od 05. veljače 2026.
klasa: UP/I-552-06/26-02/3; ur.br. 139-071-05/18-26-3 (list 7 do 9 spisa), u obiteljsku procjenu predlagatelja od 04.veljače 2026. (list 3 do 6 spisa), u "uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis" od 05. veljače 2026. Matičnog ureda Rijeka (list 11 spisa), u uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu , Matičnog ureda Rijeka od 02. veljače 2026.( list 12 spisa), liječničku potvrdu od 30. siječnja 2026( list 17 spisa), uvjerenje Općinskog suda u Rijeci od 30. siječnja 2026. te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
3. Odredbom članka 150. stavak 1ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog Centra za socijalnu skrb (sada Hrvatski zavod za socijalni rad) kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135.-138. ObZ-a ( što je slučaj u ovoj pravnoj stvari) te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
4. Člankom 152 stavak 1 propisano je Sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.
5.Nadalje člankom 152 stavak 3 propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.
6. Člankom 152 stavak 4 propisano je da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
7. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio da je malodobna ĆČ žurno izdvojeno iz obitelji i smještena od 04.veljače 2026. u najduljem trajanju od 15 dana kod bake po majci OČ ( 3. protustranke u ovoj pravnoj stvari) kako to proizlazi iz rješenja predlagatelja od 05. veljače 2026. klasa: UP/I-552-06/26-02/3; ur.br. 139-071-05/18-26-3. Do žurnog izdvajanja došlo je nakon što je tijekom provođenja mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske srbi o mldb. ĆČ, koja se je provodila u obitelji ĆČ od 30. siječnja 2025. pa do 30. siječnja 2026. prema završnom izvješću voditeljice iste mjere, utvrdilo da JČ dugoročno gledano nema kapacitet da samostalno brine o mldb. ĆČ bez odgovarajuće pomoći, obzirom da je neophodno da započne s liječenjem ovisnosti i posljedica koje su kod nje od toga vidljive na njezinom zdravlju, zbog čega je predlagatelj odlučio pokrenuti postupak oduzimanja prava na stanovanje njezinoj majci JČ sa sa njom.
8.Procjenom sigurnosti djeteta i procjenom njezinih razvojnih rizika, predlagatelj je utvrdio da za malodobnu ĆČ postoji visoka razina opasnosti za njezin život, zdravlje, razvoj i dobrobit djeteta, zbog čega se ista može zaštititi samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja i njezinim smještajem kod bake po majci OČ koja je još od njezinog rođenja uključena u svakodnevnu skrb o njoj.
9. Slijedom naprijed navedenog sud je kao i predlagatelj utvrdio da za malodobnu ĆČ postoji visoka razina rizika po nju ostankom u obitelji majke što je predlagatelj utvrdio tijekom provođenja blažih mjera obiteljsko pravne zaštite koje međutim nisu dale rezultata te je CČ za sada ocjenjena kako zbog dugogodišnjeg konzumiranja opijata i ne liječenja dugoročno nema kapaciteta da se brine o malodobnoj ĆČ, stoga je temeljem naprijed citiranih odredaba OBZ-a, odlučeno kao u točci I i II izreke ovoga rješenja.
10. Prema odredbi članka 153. stavka 1. i 2. ObZ-a roditelji- u ovom slučaju majka za vrijeme trajanja ove mjere, ima sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnoj ĆČ, osim prava na stanovanje s njom i s tim u svezi prava na svakodnevnu skrb o njoj, uz ostvarivanje osobnih odnosa s njom na način koji je predložio predlagatelj, a potom i sud odredio u točci III izreke ovoga rješenja stoga je odlučeno kao u kao u točci III izreke ovoga rješenja.
11. Odluka iz točke IV. izreke donesena je temeljem članaka 152. stavka 4. ObZ-a. te je predlagatelj dužan najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
12. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu sukladno članku 489. stavak 3. ObZ-a) stoga je odlučeno kao u točci V. izreke ovoga rješenja.
13. Konačno za naglasiti je da se je sa prijedlogom predlagatelja u cijelosti usuglasila i posebna skrbnica malodobne ĆČ koju je ovaj sud imenovao istoj radi zaštite njezinih prava i interesa u predmetnom postupku, podneskom od 09.veljače 2026. posebice što iz dostavljene dokumentacije po predlagatelju proizlazi da ranije izrečene mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na malodobnu ĆČ nisu polučile pozitivne rezultate, posebice što je ĆČ životno i razvojno ugrožena jer majka ponovno konzumira opojne droge.
Rijeka 11.veljače 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju,
- 1. protustranci
- -posebnoj skrbnici 2. malodobne protustranke
- 3. protustranci
