Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-345/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, u pravnoj stvari predlagateljice MC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Nada Magdić, odvjetnica u Ogulinu, protiv protustranke SC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon ročišta glavne rasprave zaključene i objavljene 11. veljače 2026. u nazočnosti predlagateljice, punomoćnice predlagateljice i protustranke,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su MC OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. u [adresa], iz [adresa] i pok. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953. u [adresa], iz [adresa] živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od 1984., pa sve do njegove smrti 6. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu prijedlog radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice.

2. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem rodnih listova (list br. 4-6 spisa), smrtnog lista (list br. 7 spisa), preslika osobnih iskaznica (list br. 8-10 spisa), Rješenja o nasljeđivanju O-1376/2025, UPP-OS-O-226/2025-7 od 8. rujna 2025. (list br. 12-13 spisa), proveden je dokaz saslušanjem predlagateljaice (list br. 14-15 spisa) i protustranke (list br. 15 spisa) te svjedoka OC i CC (list br. 15 spisa).

3. U svom iskazu predlagateljica navodi da je s pok. ŽC živjela u bračnoj zajednici sve do njegove smrti 6. srpnja 2025. U njihovom braku rođena je kćerka SC. Pok. ŽC, a ni ona nisu imali druge djece. Pojašnjava da oni nisu zaključili civilni ili vjerski brak jer to nije uobičajeno u njihovoj romskoj zajednici.

4. Protustanka SC iskazala je da je kćerka predlagateljice i pok. ŽC. Njeni roditelji su živjeli skupa sve do očeve smrti na adresi [adresa] u [adresa]. Pored nje roditelji nisu imali druge djece.

5. Saslušane svjedokinje OC i CC iskazale su da im je poznato da su predlagateljica i pok. ŽC živjeli zajedno kao supružnici sve do njegove smrti te da je u njihovom braku rođeno jedno dijete kćerka SC.

6. Odredbom članka 11. stavak 1. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15. i 98/19.) propisano je da izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Stavkom 2. propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1. stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

7. Na temelju provedenih dokaza tijekom postupka sud je nespornim utvrdio da su predlagateljica i pok. ŽC živjeli zajedno, da je njihova zajednica života bila kao i bračna zajednica od koje se razlikovala samo u formi sklopljenog braka te je u njihovoj zajednici rođena i jedna kćerka.

8. Sud utvrđuje nespornim da su predlagateljica i pok. ŽC živjeli u izvanbračnoj zajednici 40 godina, a koja je prestala smrću ŽC **.**.2025.

9. Slijedom svega naprijed iznesenog, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 11. veljače 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku

Rješenje postalo pravomoćno 11. veljače 2026.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Nada Magdić, Ogulin, B. Frankopana 8

2. SC, [adresa]