Poslovni broj P-234/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Domagoj Bučanac, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Bučanac u Velikoj Gorici, protiv tuženika AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na [adresa], radi nedopuštenosti ovrhe, 11. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Proglašava se nedopuštenom ovrha na nekretninama u vlasništvu TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], označenim kao:
- čkbr. [katastarska čestica] u naravi oranica Posrednica u Prudnici površine 2 jutra 1267 čhv
- čkbr. [katastarska čestica] u naravi oranica Posrednica u Prudnici , površine 550 čhv, čkbr. [katastarska čestica] u naravi livada Porednica u Posrednici površine 1 jutro , 516 čhv, čkbr. [katastarska čestica] u naravi voćnjak kod kuće u [adresa] površine 324 čhv, čkbr. [katastarska čestica] u naravi vrt kod kuće u [adresa] , površine 228 čhv. čkbr. [katastarska čestica] u naravi kuća broj 48 i dvoriše u Drnku površine 353 čhv. čkbr. [katastarska čestica] u naravi voćnjak kod kuće u [adresa] površine 138 čhv. čkbr. [katastarska čestica] u naravi voćnjak kod kuće u [adresa] površine 53 čhv. sveukupne površine 3jutra i 3429 čhv. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uknjiženo pri Općinskom sudu u Velikoj Gorici
zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Velikoj Gorici u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s pravnim učinkom od dana uknjižbe založnog prava, utvrđivanjem vrijednosti navedene nekretnine, njenom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom, sve u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Ovr-102/2023.
II. Nalaže se tuženiku MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da nadoknadi tužiteljici KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.846,46 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 11. veljače 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 25. srpnja 2025. (poleđina lista 19 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 12. lipnja 2025. od 500 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema zatraženoj vrijednosti jednog boda od 2,00 eura u iznosu od 1.000,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 250,00 eura sukladno Tbr. 42 Tarife, odnosno ukupan iznos od 1.250,00 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 298,23 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 298,23 eura, tj. sveukupno iznos od 1.846,46 eura, a sve sukladno Tbr. 48. i 50 Tarife, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a u visini odrečenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).
Velika Gorica, 11. veljače 2026.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
