Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-1595/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona i članka 199. stavaka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pokrenutom optužnim prijedlogom PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/26-5/3253, Urbroj:511-12- 30-26-1 od 9. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 11. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i pok. S djevojačko Z, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, mirovina 605,00 eura, lošeg imovnog stanja, razveden, dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 9. veljače 2026. godine u 09:27 sati u Omišu, ulica Četvrt Vrilo kućni broj 1, zatečen da u prometu na cestama upravlja osobnim automobilom marke i tipa "Renault Twingo" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/25-2/64223 od 20. prosinca 2025. godine, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koji je postao pravomoćan 30. prosinca 2025. godine, te je izvršan dana 08. siječnja 2026. godine, na način da je upisana u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama u vremenu od 08. siječnja 2026. do 08. ožujka 2026. godine,

dakle, upravljao osobnim vozilom dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti pometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona,

b) što je iste prigode kao pod točkom a) upravljao predmetnim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu, budući da je policijski službenik alkometrom marke "Drager 7000", ser.broja ARSC0145 kod istog utvrdio koncentraciju alkohola od 0,73 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosila 0,63 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. citiranog Zakona,

pa mu se na osnovu istih propisa, a za djelo pod a) uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

u t v r đ u j e

- za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)

- za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.190,00 eura (tisućustodevedeseteura).

Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova zadržavanja od strane PU SD – Policijske postaje Omiš, temeljem Izvješća o uhićenju od 9. veljače 2026. godine od 09:27 sati, do istog dana u 12:40 sati, kada je priveden ovom sudu, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 1.150,18 eura (tisućustopedeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.

Uz naprijed izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, koju će se uračunati vrijeme od 1 (jednog) dana kada je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola od strane PP Omiš od 9. veljače 2026. godine.

Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, platiti troškove prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.

2. Povodom optužnog prijedloga proveden je žurni postupak budući je okrivljenik bio uhićen i, uz optužni prijedlog, priveden sudu.

3. Neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio:

"Razumio sam optužni prijedlog, djelomično priznajem počinjenje prekršaja, koja mi se stavljaju na teret. Točno je da sam dana 9. veljače 2026. godine u 09,27 sati zatečen da upravljam osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], ali nisam znao da istim upravljam dok mi je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer sam samo dobio obavezni prekršajni nalog od policije kojeg sam usred obiteljskih neprilika ubacio ili u automobil ili sam ga ostavio negdje doma te sam istoga zanemario. Nadalje točno je da sam navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu jer sam negdje oko 08,00 sati ujutro popio jedan orahovac točnije "unučić", iz razloga jer me prethodno bolio želudac pa sam mislio da će mi pomoć otkloniti bol. Sve naprijed navedeno dogodilo se iz razloga jer sam radi sina s kojim živim u zajedničkom kućanstvu i o kojem skrbim jer je psihički bolesnik išao u Centar za socijalnu skrb u Omišu kako bi popričao sa socijalnom radnicom vezano za njegov predmet, da mu se na neki način pomogne.

Za navedene prekršaje kajem, te mi je žao što sam se djelom iz neznanja a dijelom iz nehata doveo u utuženu situaciju."

4. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Izvješća Izvješće o uhićenju TI, broj:211-07/26-5/3253, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 1073865576, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. broj: [serijski broj] za TI, sve Policijske postaje Omiš od 09. veljače 2026. godine, pravomoćni obavezni prekršajni nalog PP Omiš Klasa:211-07/25-2/64223 od 20. prosinca 2025. godine (pravomoćan 30. prosinca 2025.), Potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.1. Iz provedenog uvida u naprijed citirani zapisnik o nad istim provedenim alkotestiranjem neposredno po njegovu zatjecanju u svojstvu vozača predmetnog osobnog vozila, razvidno je da je okrivljeniku, relevantnim mjernim uređajem tipa "Drager" izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 0,63 g/kg, nakon što je ista umanjena za granicu dopuštenje pogreške mjerenja, te je uhićen i smješten u odgovarajuću prostoriju za zadržavanje u PP Omiš, a potom, uz optužni prijedlog, priveden ovom sudu radi njegovog žurnog ispitivanja.

4.2. Iz sadržaja naprijed citirane potvrde iz e-spisa - prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa razvidno je da okrivljenik bio jednom prekršajno osuđen zbog počinjenog djela prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-7837/2025.

4.3. Iz pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga PP Omiš Klasa:211-07/25- 2/64223 od 20. prosinca 2025. godine (pravomoćan 30. prosinca 2025. a izvršan 8. siječnja 2026.) razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kojim obaveznim prekršajnim nalogom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te uz istu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca.

5. U završnoj riječi okrivljenik navodi kako se lakomisleno doveo u utužene okolnosti a posebno da nije imao saznanje kada mu je započela teći izrečena zaštitna mjera po pravomoćnoj odluci PP Omiš te nije planirao upravljati vozilom odnosno mislio je da nakon jednog popijenog alkoholnog pića koncentracija alkohola u njegovu organizmu neće premašiti zakonom dozvoljenu.

Posebno je zamolio sud da cijeneći i činjenicu da je prethodno samo jednom bio prekršajno osuđen i to spomenutim OPN-om, ne prihvati prijedlog tužitelja te mu ne produljuje zadržavanje jer se brine o sinu koji s njim živi u zajedničkom kućanstvu a koji je psihički bolesnik koji boluje od paranoje i šizofrenije, a posebno i po pitanju predloženih sankcija.

6. Odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.), ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je stavkom 4. iste zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka, dok je stavkom 5. točka 1. citirane zakonske odredbe propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

7. Odredbom članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisno je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je odredbom članka 199. stavka 6. citirane zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik predmetne prigode upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti u vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a što nije dopušteno, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisanog u članku 289. stavak 1. a kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Nadalje, ovaj sud smatra utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilo u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji 0,63 g/kg, a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, stoga ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

11. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastanak posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, dok je posebno otegotnim sud našao da je okrivljenik do sada kažnjavan odlukom PP Omiš, Klasa:211-07/25-2/64223 od 20. prosinca 2025. godine (pravomoćan 30. prosinca 2025. a izvršan 8. siječnja 2026.) a kažnjen je za prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to u zakonskom minimumu od 660,00 eura, premda je za djelo iz točke a) zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te je kazna ublažena primjenom članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona jer je olakotnim uzeto da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, dok je za djelo iz točke b) izreke izrečena novčana kazna u posebnom minimumu, budući je već kažnjavan za iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to ovaj sud smatra da su kazne primjerene počinjenim prekršajima, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan, a temeljem članka 152. stavak 2. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne, te ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u predviđenom roku smatram će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona, a izrečena je obvezno jer se radi o prekršajima iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a radi se o najtežim prekršajima u prometu odnosno radi se o vožnji pod utjecajem alkohola i vožnji dok je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa sud smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika, a u njeno trajanje uračunat će se vrijeme kada mu je bila oduzeta vozačka dozvola od strane PP Omiš, naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 9. veljače 2026. godine u trajanju od jednog dana, a sama izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

13. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Omišu 11. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Katica Ćurlin v.r.

Anica Krnić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis