Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-172/2023-82

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Diane Gregurec Vukić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog NU zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-355/2022 od 15. rujna 2022. na raspravi održanoj u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, OU, optuženog NU, branitelja Alena Vasiljevića, odvjetnika u [adresa] i žrtve CU, dana 11. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08),

optuženi NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HU i RU, rođena RU, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i prijavljenog boravišta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni bravar, zaposlen u Omes gradbeništvo s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez nekretnina, bez pokretnina, neodlikovan, nema vojni čin, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je,

u razdoblju od 21. lipnja 2022. do 26. srpnja 2022., učestalo zvao i slao poruke sa svog mobilnog telefona broja [broj telefona] CU na njezin mobilni telefon broja [broj telefona], s kojom je ranije bio u ljubavnoj vezi, pri čemu joj je slao veći broj poruka putem aplikacije Instagram i SMS poruka u kojima joj je iskazivao ljubav, govoreći joj da je želi vidjeti, da ga ne ignorira, nazivajući je ljubavi, pisao joj da se spremi i da ide s njim van da ga smiri, da će biti njegova milom ili silom, te ako je vidi s drugim dečkom da će njemu potrgati ruke i noge te da je glupa i neupotrebljiva, iako mu je bilo poznato da ona ne želi obnoviti ljubavnu vezi s njim i da ne želi komunicirati s njim, pri čemu ju je učestalo i zvao na njezin broj mobitela, na koje pozive ona nije htjela odgovoriti, a nakon što mu se dana 18. srpnja 2022. javila na jedan poziv i tražila da je ostavi na miru i rekla ne želi komunicirati s njim, on joj je nakon toga uputio oko 80 telefonskih poziva i 13 SMS poruka, te je ujedno u više navrata nastojao razgovarati s njom, iako mu je ona dala do znanja da to ne želi, nakon čega ju je znao pratiti kada bi je vidio u gradu Popovača i tražio da razgovara s njom, što ona nije željela, pri čemu ju je dana 26. srpnja 2022. slijedio dok se ista vraćala svojoj kući, a što je sve kod CU izazvalo osjećaj nelagode, nesigurnosti, uznemirenosti i straha od njegovog sljedećeg poziva i susreta,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostavljati i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na osobu s kojom je bio u intimnoj vezi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem

– opisano po članku 140. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.

III. te se optuženi NU temeljem članka 140. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

IV. te mu se na temelju članka 56. KZ/11, i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom NU će se u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 5. siječnja 2026. pa nadalje.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. u svezi članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 optuženik je dužan naknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) dok se oslobađa od plaćanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku, 11. veljače 2026.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak, na broj KO-DO-355/2022

2. Optuženi NU, putem Kaznionice u Lipovici- Popovači

3. Branitelj Alen Vasiljević

4. Žrtva CU