REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-343/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĆ, radi prekršaja iz čl. 46.st.3. i primjenom čl. 293.st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3416, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 11. veljače 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1987. u [adresa], na adresi boravka u [adresa], stranac,državljanin Uzbekistana, VŠS, zaposlen u firmi PLAVO BILI d.o.o., sa sjedištem u [adresa], mjesečna plaća u iznosu oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 11.2.2026.,

kriv je

I. što je dana 10. veljače 2026. godine u 18:30 sati u Sesvetama, Ulica Bedema ljubavi kbr. 39, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka]: 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Ulice Bedema ljubavi u smjeru juga, dolaskom do kbr. 39 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom ulijevo na dio kolnika namijenjen za kretanje vozila iz suprotnog smjera, tom prilikom prednjim lijevim više bočnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala VĆ istim kolnikom u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena zbog kolone vozila ispred sebe,

2. zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, ponuđeno mu je alkotestiranje, što je prihvatio te je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, utvrđeno da je upravljao vozilom pri koncentraciji 1,83 g/kg alkohola, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,73 g/kg, 3. kao vozač koji je upravljao navedenim motornim vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu i nije je pokazao na zahtjev policijskog službenika,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 46.st.1. i primjenom čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 46.st.3. istog Zakona, djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 199.st.8. istog Zakona, a djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 229.st.5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura

za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 3.

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

II. Temeljem čl.39. st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.510,00 (tisuću petsto deset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem 10. veljače 2026. godine u 19:48 sati, do puštanja na slobodu dana 11. veljače 2026. u 12:10 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.430,36 (tisuću četiristo trideset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, putem priložene uplatnice.

V. Ukoliko okrivljenik ne uplati novčanu kaznu u određenom roku, postupiti će se u skladu sa čl. 34. st. 5. Prekršajnog zakona, tako što će se novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 36 (trideset šest) dana zatvora, na način da će se, temeljem čl. 34. st. 6.Prekršajnog zakona, svakih započetih 39,82 eura novčane kazne zamijeniti jednim danom zatvora.

VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu plati nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, kazna zatvora će se obustaviti, u slučaju djelomičnog plaćanja izvršiti će se samo preostali dio kazne zatvora, temeljem odredbe čl. 34. st. 7. Prekršajnog

zakona.

VII. Temeljem čl.58.st.5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole, na području RH, a izdane u Republici Uzbekistan, serijski broj: AG0422250 na ime okrivljenika, u trajanju od 3 (tri)

mjeseca, koja zaštitna mjera počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 61,00 (šezdeset jedan) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno, dok se temeljem čl. 139.st.6. istog Zakona oslobađa naknade troškova za prevođenje po stalnom sudskom tumaču.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211- 07/26-5/3416, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 11. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Svetom Ivanu Zelini, 11. veljače 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor ,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna 11. veljače 2026. godine.