Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-447/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, II. Policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/26- 5/3348, ur. broj: 511-07-23-26-1 od 10.2.2026., nakon održanog žurnog postupka dana 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RV i DV, rođ. DV, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 950,00 eura, bez imovine, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi postupak

k r i v  j e

I. što je dana 10. veljače 2026. godine, u 09:10 sati, u stanu u [adresa], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 0,37 g/kg, prema supruzi SV počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, te nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed čega SV nije zadobila tjelesne ozljede, na način da je prilikom pregleda Laninog mobilnog uređaja "iPhone", pronašao poruke zbog kojih je posumnjao da je SV u intimnoj vezi sa ZV, nakon čega je u sobi fizički napao ZV čemu je nazočila SV, te je tom prilikom u jednom trenutku FV glasno vikao prema supruzi SV riječi: "Kurvetino, ubit ću tebe i njega!", "Ti šuti, i tebe ću ubiti, polomit ću ti i ruke i noge zbog tih vaših poruke!", što je kod SV izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost. Nakon toga FV uzeo Josipov i Lanin mobilni telefon koje je bacio o pod, a uslijed čega se Lanin mobilni uređaj i razbio. Nakon toga FV je prema supruzi SV primijenio fizičku silu uslijed čega SV nije zadobila tjelesnu ozljedu, na način da ju je uhvatio svojim rukama i snažno odgurnuo od sebe. Nadalje, FV od mjeseca lipnja 2025. godine učestalo se odao uživanju alkohola te je u takvom stanju činio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi SV vrijeđajući ju riječima "kurvo", što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a jednom prilikom tijekom mjeseca lipnja 2025. godine prema supruzi SV primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da ju je rukom udario po glavi

čime je počinio prekršajno djelo opisano u čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.1. istog Zakona

II. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod točkom I. narušavao je javni red i mir na način da je na otvorenom balkonu stana koji je dostupan pogledu građana sa ulice i koji gleda na ulicu, tjelesno napao ZV na način da ga je rukama odgurivao od sebe, te je tom prilikom remetio javni red i mir vikom na način da je vičući psovao ZV riječi: "Jebat ću ti mater!"

čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod točkom I., na temelju čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstotinaeura),

IV. te se okrivljeniku za prekršaj označen pod točkom II., na temelju čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstotinaeura).

V. Na temelju čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura

(slovima: tisućueura).

VI. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdeset četiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju II. PP Osijek od 10. veljače 2026. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 920,36 eura (slovima: devetstotinadvadeseteura i tridesetšestcenti).

VII. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VIII. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati

novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

IX. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji, supruge SV, rođene **.**.2005. godine, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 00833867 od 10.2.2026. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom F, koja je produljena rješenjem ovog suda.

X. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 00833867 od 10.2.2026. godine, i to zabrana posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa],

a koja je produljena rješenjem ovog suda.

XI. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

XII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,58 eura (slovima: deseteura i pedesetosamcenti), sve u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, II. Policijska postaja Osijek, ovom je sudu dana 11. veljače 2026. protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/26- 5/3348, ur. broj: 511-07-23-26-1, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je dana 11. veljače 2026. godine proveo žurni prekršajni postupak, te je okr. očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećena prekršajna djela u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno optužnim aktom. Dodaje kako je u potpunosti svjestan počinjenih prekršaja i izražava žaljenje zbog istih.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedokinje, ošt. SV i svjedoka ZV, izvršio je uvid u i pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka ZV II. PP Osijek klasa: 211-07/26-5/3348, ur. broj: 511-07-23- 26-1 od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje NV II. PP Osijek klasa: 211-07/26-5/3348, ur. broj: 511-07-23-26-1 od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka LV II. PP Osijek klasa: 211-07/26-5/3348, ur. broj: 511-07-23- 26-1 od 10.2.2026., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja II. PP Osijek od 10.2.2026., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom II PP Osijek od 10.2.2026., naredbu o određivanju mjere opreza II. PP Osijek na ime okr. broj: 00833867 od 10.2.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II. PP Osijek na ime okr. broj: 02492568 od 10.2.2026.,izvješće o uhićenju II. PP Osijek na ime okr. od 10.2.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije na ime okr. od 11.2.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je isti počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinio terećena prekršajna djela potvrđuje i iskaz saslušane svjedokinje, ošt. SV iz kojeg proizlazi da je supruga FV s kojim je sklopila brak u studenom 2024. godine. U braku je 18. lipnja 2025. rođena njihova kćerka ŠV. Dodaje kako su unazad mjesec dana doselili u stan u [adresa], na adresu [adresa]. Opisuje da su 10.2.2026. godine u njihovom stanu boravili zajednički prijatelji ZV, njegova sestra NV i njezin dečko LV te su se družili. FV je posumnjao da mu je nevjerna, jer je prilikom pregleda mobilnog uređaja iPhone uočio poruke te je posumnjao da je u vezi sa ZV. FV je zbog toga u sobi fizički napao ZV, a tom prilikom je i ona bila u sobi. U jednom trenutku suprug ju je vrijeđao riječima: "Kurvetino", te prijetio "Ubit ću i tebe i njega". Suprug je također govorio: "Ti šuti, i tebe ću ubit, polomit ću ti noge zbog tih vaših poruka". Sve opisane uvrede FV povrijedile su njezino dostojanstvo a navedene prijetnje su je uznemirile, no protiv FV nije htjela podnijeti kaznenu prijavu zbog prijetnje. Nakon toga FV je uzeo njezin mobilni uređaj i isti bacio o pod, uslijed čega se mobilni uređaj razbio. On je bacio i Josipov mobitel, no njezin mobitel je samo oštećen. U jednom trenutku FV ju je uhvatio rukama i snažno odgurnuo, a tom prilikom nije zadobila nikakve tjelesne ozljede. Sve to ju je uznemirilo, zbog čega se povukla u drugu sobu i zatvorila vrata. Nakon toga FV i ZV izašli su na otvoreni balkon koji je dostupan pogledu građana s ulice, te je na balkonu FV odguravao ZV, isti je vikao i galamio. Napominje da je suprug FV i ranije znao prema njoj biti nasilan. Iskazuje da je FV od mjeseca lipnja 2025. godine, kada je bila trudna, učestalo prekomjerno konzumirao alkohol, te je vrijeđao govoreći joj da je kurva, što je povrijedilo njezino dostojanstvo i što ju je uznemirilo. Dodaje kako ju je FV jednom prilikom, tijekom lipnja 2025., fizički napao na način da ju je udario po glavi, no tom prilikom nije zadobila ozljede i nije tražila liječničku pomoć. Sve do sada nije prijavljivala ranije nasilje u obitelji koje je suprug FV činio prema njoj u nadi da će isti promijeniti svoje ponašanje.

7. Počin prekršaja potvrđuje svojim iskazom i svjedok ZV, koji u cijelosti ostaje kod iskaza koji je dao u policiji. Ispitan kao svjedok u prostorijama II. Policijske postaje Osijek isti navodi da je 6. veljače 2026., u večernjim satima, došao u posjet kod prijatelja FV kojeg poznaje osam godina, u njegov stan u [adresa], na adresi [adresa], obzirom da ga je isti pozvao jer se nisu dugo vidjeli. S FV živi njegova supruga SV, njegova bivša djevojka i njihova kćerka ŠV (rođ. 2025.) Za vrijeme boravka kod FV uglavnom su se družili u stanu i konzumirali alkoholna pića. Kritične zgode na navedenoj adresi FV ga je tjelesno napao na način da ga je u trenutku dok je spavao počeo udarati nogama. Kada se probudio obratio mu se riječima: "Jebat ću ti mater, vidio sam poruke koje si slao SV, polomit ću ti ruke i noge, mislio sam da smo braća". Tada je sa stola uzeo praznu pivsku bocu koju je razbio o pod, te je počeo uzimati krhotine od boce govoreći mu kako će ga isjeći i zaklati. FV se obraćao SV govoreći joj: "Ti šuti i tebe ću ubiti, polomit ću ti i ruke i noge zbog tih vaših poruka" zbog čega se SV uplašila i pobjegla u sobu. Nakon toga FV ga je ponovno gurao, te su u jednom trenutku izašli na terasu gdje mu je FV glasno vikao da će ga ubiti, psovao mu je majku, a u jednom trenutku pokušao ga je baciti preko ograde terase. Na poseban upit suca što se konkretno dogodilo na balkonu predmetnog stana, svjedok iskazuje da ga je FV na balkonu fizički napao na način da ga je odgurivao rukama od sebe te je pritom vičući psovao riječi: "Jebat ću ti mater!", a nakon toga je s balkona skočio u prizemlje zgrade.

8. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu ispitanog svjedoka SV i ZV, cijeneći ih iscrpnim i međusobno suglasnim, a okr. FV SV na sadržaj njihovih iskaza nije stavljao primjedbe.

9. Iz navedenog izvješća o uhićenju II. PP Osijek vidljivo je da je okr. dana 10. veljače 2026. godine u 11:45 sati uhićen i zadržan u prostorijama II. PP Osijek do 11. veljače 2026. godine u 09:00 sati kada je doveden pred ovaj sud.

10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac jednog mlt. djeteta, kao i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.

11. Sud je okr. u izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, uračunao iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju II. PP Osijek od 10. veljače 2026. godine, tako da mu preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 920,36 eura (slovima: devetstotinadvadeseteura i tridesetšestcenti).

12. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

13. Na temelju odredbi čl.16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, supruge SV, na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci, smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsni prekršaj obzirom na okolnost da je isti prema izvatku iz prekršajne evidencije ranije već kažnjavan za prekršajno djelo s elementima nasilja (odlukom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-3353/2023 od 29.1.2025. proglašen je krivim za prekršajno djelo iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira), kao i obzirom na okolnost da je okr. prema iskazu supruge SV i ranije u više navrata bio nasilan prema njoj, a što ista ranije nije prijavljivala policiji.

14. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

15. Sud je okr., na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, te ga je obvezao i na plaćanje troškova uporabe alkotesta u iznosu od 10,58 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,58 eura.

U Valpovu 11. veljače 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj SV,

4. Spis.