Poslovni broj: Kvm-599/25-5

Kzd-46/24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sudaca Maje Ivanović i Marine Kapikul kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika PU, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb KOz-DO-7/24, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2026. godine u prisutnosti zakonske zastupnice oštećene, a odsutnosti uredno pozvanog OKDO Zagreb, osuđenika i probacijske službenice,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. ,152/14. i 70/17. - u daljnjem tekstu: ZKP/08) dodjeljuje se novi rok od 6 (šest) mjeseci

Osuđenom PU OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i G, rođene Đ, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, trgovac, sa završenom srednjom školom, zaposlen, razveden, otac troje djece

a temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KZD-46/24 od 26. travnja 2024. godine, pravomoćne 17. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Presudom broj Kzd-46/2024 od 26. travnja 2024. godine, kojom je osuđeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 3 (tri) godine. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 kao posebna obveza osuđeniku naloženo da je dužan u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude u cijelosti namiriti dospjele obveze za mlt. oštećenicima GU i ĐU na tekući račun majke i zakonske zastupnice NU uplati iznos od 1.061,78 eura za dijete GU i iznos od 5.176,19 eura za dijete ĐU. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđeni je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

2. Presuda pravomoćna 17. svibnja 2024. godine.

3. Prisutna zz oštećena NU navodi osuđenik do današnjeg dana niti je namirio dug djeci niti je redovno mjesečno plaćao uzdržavanje, dapače on ne plaća od 2016. pa do danas. Osuđeni se povremeno viđa sa djecom kćer je bila i kod njega za Božićne blagdane. U ovom postupku želi da osuđeni namiri dug djeci a ne da ga strpa u zatvor. Poznato joj je da ima još jedno maloljetno dijete za koje također ne plaća uzdržavanje. Upoznata je sa dopisom osuđenika koji izražava spremnost namirenje duga te moli za još malo vremena a uzimajući u obzir da još postoji dovoljno vrijeme za ponovno pokretanja postupka navodi da kao majka i zz mlt oštećenika je suglasna da se osuđeniku dodijeli dodatni rok od 6 mjeseci kako bi mogao namiriti dug djeci te redovno mjesečno izvršavati svoju obvezu. Osuđenik je inače mlad, zdrav radno sposoban muškarac koji po njenom saznanju radi neprijavljeno te na taj način ostvaruje prihode za život. Napominje da je osuđeniku donesena i nova presuda P Ob-161/25-9 od 15.12.2025. koja još nije postala pravomoćna kojom se osuđeniku povećava mjesečni iznos za uzdržavanje za oboje mlt. djece

4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd-46/24, a naročito je pročitana pravomoćna presuda i izvješća probacijske službe,

5. Iz dopisa osuđenika PU od 11.2.2026. proizlazi da radi u Bosni da se trudi zaraditi novac kako bi mogao namiriti dug mlt. oštećenicima te i planira odlazak u Austriju u Tirol radi bolje zarade iz koje bi namirio dug mlt. djeci. Moli da sud još malo pričeka jer ne bježi od nikakve odgovornosti ali mu treba još malo vremena.

6. Nakon uvida u spis predmeta na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom PU dodijeliti dodatni rok od 6 (šest) mjeseci za ispunjenje obveza izrečenih pravomoćnom presudom.

7. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 17. studenog 2025. godine. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđeni nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

8. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebne obveze namirenja duga oštećenoj naloženu pravomoćnom presudom.

9. Sud je prihvatio prijedloge zz oštećene i osuđenika za produljenje roka za ispunjenje posebne obveze te obzirom na navode osuđenika i iskazanu spremnost naknade dospjelog duga i daljnjeg plaćanja redovnih obveza, vijeće je mišljenja da će dodatni rok od šest mjeseci biti dostatan za ispunjenje obveza naloženih presudom suda, smatrajući da je takva odluka u najboljem interesu oštećenice. Prilikom donošenja ovakve odluke vijeće je cijenilo činjenicu da je osuđenik izrazio spremnost za namirenje duga mlt. oštećenicima, te da je osnovni interes mlt. oštećenika da se od strane osuđenog im namiri dug u cijelosti te da se osuđenik disciplinira da redovno mjesečno izvršava svoju obvezu. Uzimajući u obzir da u ovom predmetu rok kušnje ističe tek 17. svibnja 2027. sud je smatrao za oportuno riješiti kao u izreci ove presude.

10. Ukoliko osuđeni u dodijeljenom mu roku u cijelosti ne ispuni svoju obvezu oštećenici ili Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu kao i zz oštećena može staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude.

Zagreb, 11. veljače 2026. godine

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Osuđeni - putem maila i kućna adresa

3. zz oštećena

4. Probacija Zagreb I