Republika Hrvatska
Poslovni broj Povrv-113/2025-7
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice istog suda Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., OIB: 79399174783, Ul.kralja Petra Svačića 28, Biograd na Moru, zastupan po punomoćnici Juliji Strmota, odvjetnici u Biogradu na Moru, protiv tuženika VODOINSTALATERI d.o.o., OIB: 45520455886, A.Schulteissa 19, Čakovec, radi isplate, 11. veljače 2026.,
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se da je povučena tužba u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., OIB: 79399174783, Ul.kralja Petra Svačića 28, Biograd na Moru, protiv tuženika VODOINSTALATERI d.o.o., OIB: 45520455886, A.Schulteissa 19, Čakovec, te se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga broj Ovrv 4949/2025, UPP/OS-Ovrv-618/2025 od 16. rujna 2025., ukida u cijelosti.
II. Nalaže se tuženiku VODOINSTALATERI d.o.o., OIB: 45520455886, A.Schulteissa 19, Čakovec, da tužitelju KOMUNALAC d.o.o., OIB: 79399174783, Ul.kralja Petra Svačića 28, Biograd na Moru, naknadi parnični trošak u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) u roku od 15 dana.
Obrazloženje :
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga broj Ovrv 4949/2025, UPP/OS-Ovrv-618/2025 od 16. rujna 2025., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika sada tuženika VODOINSTALATERI d.o.o., OIB: 45520455886, A.Schulteissa 19, Čakovec.
2. Ovršenik, sada tuženik je pravovremeno na navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika podnio prigovor, te je rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv- 113/2025-2 od 26. studenog 2025. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, ukinute su sve provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je 29. prosinca 2025. dostavio sudu podnesak kojim povlači tužbu. Navedeni podnesak dostavljen je tuženiku 15. siječnja 2026. uz dopis da se u roku 15 dana očituje pristaje li na povlačenje tužbe, a na koji se isti do danas nije očitovao.
4. Slijedom navedenog ovaj je sud temeljem čl. 193. i čl. 456. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje Zakon o parničnom postupku) odlučio kao u izreci ovoga rješenja pod točkom I.
5. Ujedno je tužitelj potraživao troškove zastupanja u ovom postupku u sveukupnom iznosu od 125,00 eura.
6. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka je osnovan.
7. U čl. 158 st. 1. Zakona o parničnom postupku određeno je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, dok je u st. 2. istog članka propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
8. Nakon što je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, tuženik je platio glavnicu, što znači da je tuženik dao povoda za pokretanje najprije ovršnog, a zatim parničnog postupka. Stoga sud smatra kako je tuženik dužan tužitelju podmiriti troškove parničnog postupka.
9. O troškovima postupka je odlučeno na temelju čl. 155., čl. 158. st. 1. i čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku pa su tako tužitelju priznati opravdani troškovi zastupanja po punomoćniku-odvjetniku i to trošak jednokratne nagrade temeljem Tbr.7.9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023. – dalje Tarifa) i to u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV po Tbr.42 Tarife.
10. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Čakovec, 11. veljače 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tom obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
