REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-98673/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĆS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 12. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja svoje novčane tražbine.

2. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 38. OZ-a određeno je da je mjesna nadležnost određena istim zakonom isključiva.

3. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) određeno je da se sud može po službenoj dužnosti proglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018, 21/2022, dalje u tekstu: ZOPSS) propisano je da je Općinski sud u Novom Zagrebu nadležan za područje općina: Bistra, Brdovec, Dubravica, Jakovlje, Klinča Sela, Krašić, Luka, Marija Gorica, Pisarovina, Pušća, Stupnik i Žumberak, te gradova: Jastrebarsko, Samobor, Sveta Nedelja i Zaprešić te gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica i Novi Zagreb – zapad, Novi Zagreb – istok.

Odredbama ZOPSS-a nadležnost na području Grada Zagreba podijeljena je po gradskim četvrtima između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu, pa u slučaju utvrđivanja mjesne nadležnosti na području Grada Zagreba, potrebno je utvrditi i na području koje se gradske četvrti nalazi prebivalište ovršenika.

5. Ovaj je sud uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) 23. prosinca 2025. utvrdio da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa] odnosno, da u smislu odredbe čl. 39.a OZ-a, ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

6. Slijedom navedenoga, a obzirom je adresa prebivališta ovršenika na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, to je u skladu s čl. 38. i čl. 39.a st. 2. OZ-a riješeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Toč. II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 21. st. 1. ZPP-a a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.

Zagreb, 11. veljače 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis