Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: P-1966/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB:22694857747, Grada Vukovara 282, Zagreb, zastupan po punomoćnici Sanji Perinović Kovačević, odvjetnici u OD Grgić i partneri, protiv tuženika IS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 11. veljače 2026.

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku IS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]

cesta

9a,

isplatiti

iznos

od

10.502,85

(desettisućapetstodvaeuraosamdesetpetcenta) EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 08. prosinca 2022. do 31. prosinca 2023. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 401,48 (četristojedaneuročetrdesetosamcenta) na ime troškova ovog parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), sud je dostavio primjerak tužbe od 1. listopada 2025. podnesen u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.

2. Tuženik je uredno primio poziv za podnošenje odgovora na tužbu i to 22. listopada 2025. ali u zadanom roku od 40 dana od dana primitka nije dostavio svoj odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelja podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženica nije dostavila odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Odluka o trošku postupka se temelji na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a pa je, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25., dalje Tarifa), tužitelju priznat trošak sastava tužbe – 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i PDV (Tbr. 46. Tarife) iznosi 250,00 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 75,74 EUR (Tbr. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine" br. 37/23., dalje Uredba u vezi s čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama, "Narodne novine" br. 118/18., 51/23., dalje ZSP), koliko je tužitelj i uplatio, te trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 75,74 EUR (Tbr. 2. toč. 2. Uredbe u vezi s čl. 7. st. 2. ZSP).

4.1. Kamate na troškove postupka su dosuđene od dana donošenja odluke sukladno čl. 151. st. 3. ZPP a kamatna stopa je određena prema čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

U Zadru 11. veljače 2026.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici,

2. Tuženiku.