REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2941/2022-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom predmetu iza pok. TH iz [adresa], rođene **.**.1917., a umrle **.**.2002., državljanke Republike Hrvatske, dana 11. veljače 2026. godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, donio je sljedeće

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. TH iz [adresa], rođene **.**.1917., a umrle **.**.2002., državljanke Republike Hrvatske, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- A) upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, ZK odjel Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od stambene zgrade u [adresa] koja je opisana kao zk tijelo AII (dva) sagrađena na kčbr. [katastarska čestica] dvorište i vrt u [adresa] koja je opisana kao zk tijelo AI (jedan) i uknjižena kao društveno vlasništvo s uknjiženim pravom korištenja temeljem čl. 37 ZON-a u korist vlasnika zgrade opisane kao zk tijelo A II (dva)- upisano na ime ostaviteljice u ½ dijela za 1. suvlasnički dio

- B) upisane kod Općinskog suda u Crikvenici, ZK odjel Crikvenica, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zkčbr. [katastarska čestica] kuća, garaža i dvor površine 103 čhv- upisano na ime ostaviteljice u 1/3 dijela

POKRETNINE:

- C) novčana sredstva na tekućem računu broj 23600002524084966 otvorenom kod Zagrebačke banke u neutvrđenom iznosu

- D) novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

PRAVA:

- E) pravo posjeda na nekretninama upisanih u pl. 750, k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], u naravi garaža, kuća i dvorište [adresa] površine 371 m2 upisano na ime ostaviteljice u 1/3 dijela, s time da je ostaviteljica upisana kao AH - F) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 76, razred I, broj 100, upisano na ime ostaviteljice i RH

- G) prava iz upravnog postupka koji se vodi pred Upravnim odjelom za imovinsko-pravne poslove Osječko-baranjske županije klasa: UP/I-943-01/21- 01/6, Ur.br. 2158/1-19/05-21-10

II Njezinim nasljednicama temeljem oporuke i zakona proglašavaju se:

1. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice kao sunasljednica za imovinu pod točkom I izreke A) na način da ista naslijedi suvlasnički dio nekretnine i to četverosobni komforni stan s terasom u obiteljskoj kući, a za imovinu pod točkom I izreke B, C, D, E, F i G- u ½ dijela i

2. ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostaviteljice kao sunasljednica za imovinu pod točkom I izreke A) na način da ista naslijedi suvlasnički dio nekretnine i to prizemni komforni trosobni stan u kući, a za imovinu pod točkom I izreke B, C, D, E, F i G- u ½ dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Zagreb i Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. ovog rješenja

IV Zagrebačka banka d.d. i HZMO izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljedniku iz točke I. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. TH, umrle s oporukom, utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca EH i ĆH. U međuvremenu je umrla EH koju je naslijedila kći MH.

2. Tijekom postupka utvrđeno je da je ostaviteljica sačinila vlastoručnu oporuku kojom je nekretninu u Zagrebu ostavila kćerima na način kako je to opisano u točki II izreke rješenja, dok je ostalu imovinu ostavila svakoj u polovici.

3. Postupak je prekinut rješenjem ovoga suda od 28. siječnja 2004. godine na koji je upućena ĆH radi utvrđenja da pisana oporuka ostaviteljice pred svjedocima od 28. srpnja 1992. nije istinita i pravovaljana jer ostaviteljica nije bila sposobna za rasuđivanje te radi utvrđenja da ostavinsku imovinu ne sačinjava trosobni prizemni stan u [adresa] jer isti predstavlja vlasništvo OH.

4. Uvidom u pravomoćnu presudu ovoga suda posl.br. P-2592/2014 od 19. ožujka 2019. utvrđeno je da je tužbeni zahtjev OH u cijelosti odbijen.

5. Posebno valja naglasiti da iz sadržaja oporuke proizlazi da je ostaviteljica nekretninu u Zagrebu namijenila objema kćerima pri čemu je jasno razlikovala dijelove kuće koje je svaka od nasljednica trebala oporukom dobiti i koristiti tako da je četverosobni stan ostavila EH (odnosno sada njezinoj jedinoj nasljednici- kćeri MH), a trosobni stan IH. Kako predmetna nekretnina nije etažirana, sud nije mogao u izreci odlučivati o posebnim dijelovima nekretnine niti utvrđivati idealne suvlasničke omjere, već je oporučnu volju ostaviteljice mogao izraziti jedino kroz utvrđenje zajedničkog nasljeđivanja suvlasničkog dijela nekretnine.

6. S obzirom na sve navedeno, valjalo je ostavinu utvrđenu izrekom ovog rješenja uručiti kako je odlučeno pod točkom II. izreke, a sve sukladno odredbama čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).

Zagreb, 11. veljače 2026.

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud

DNA:

1. MH po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 199,08 eura

2. ĆH po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 132,72 eura

Po pravomoćnosti:

3. Zk odjelu Zagreb

4. Porezna uprava Zagreb

5. Zavod za katastar Zagreb

6. Zk odjelu Crikvenica

7. Zavod za katastar Crikvenica

8. Porezna uprava Crikvenica

9. Banka po nasljednicima

10. HZMO-po nasljednicima