REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2207/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., OIB:74364571096, Zagreb, Radnička cesta 1, koje zastupa opunomoćenik Zoran Šunić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šunić i Lisec d.o.o. u Zagrebu, Donje Svetice 99/A, protiv ovršenice PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, izvan rasprave, dana 11. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen sudu 6. lipnja 2025. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1.Zaključkom 29. listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju ispraviti prijedlog za ovrhu na način da u istom jasno naznači da li predlaže ovrhu odrediti radi naplate iznosa uglavničenih zateznih kamata ili na pojedine iznose plaćene prema specifikaciji od dana dospijeća do dana kada su plaćeni, sve iz razloga što iz prijedloga za ovrhu proizlazi i jedno i drugo, a što predstavlja dvostruku naplatu iste tražbine. Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda.
2.Prema čl. 39 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv te među ostalim sadržavati i ovršni zahtjev koji mora jasno sadržavati opis tražbine čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.
3.S obzirom da ovrhovoditelj nije u prijedlogu jasno i određeno naveo tražbinu radi koje traži ovrhu jer je kumulirao tražbinu s osnova uglavničenih kamata i kamata po dospijeću, a radi se o formalnom postupku prisilne naplate tražbine, to je valjalo primjenom odredbe čl. 109 st. 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 11. veljače 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. opunomoćeniku ovrhovoditelja
